Le secrétaire d’État Antony Blinken nie être à l’origine de la lettre sur l’ordinateur portable de Hunter Biden : les détails de l’affaire

WASHINGTON – Le secrétaire d’État Antony Blinken a insisté lundi sur le fait qu’une lettre de 51 anciens dirigeants d’agences d’espionnage qui cherchait à discréditer les reportages du Post sur l’ordinateur portable abandonné de Hunter Biden « n’était pas mon idée » – tout en refusant d’admettre que le trésor est réel et non russe désinformation.

L’ancien directeur par intérim de la CIA, Michael Morell, a récemment crédité Blinken d’avoir inspiré la lettre notoire d’octobre 2020, que le président Biden a utilisée dans un débat pour salir à tort les reportages du Post.

« En ce qui concerne cette lettre, je n’ai pas… ce n’était pas mon idée, je ne l’ai pas demandée, je ne l’ai pas sollicitée. Et je pense que le témoignage que l’ancien directeur adjoint de la CIA, Mike Morell, a présenté le confirme », a déclaré Blinken au journaliste de Fox News, Benjamin Hall, dans une interview.

“Acceptez-vous que l’ordinateur portable n’est pas de la désinformation russe?” Hall a suivi.

Blinken a détourné la question, disant qu’il était “pleinement occupé” par d’autres questions.

“De mon point de vue, je ne m’engage pas en politique”, a-t-il déclaré. “J’ai beaucoup de choses à l’ordre du jour, des choses dont nous venons de parler – essayer d’aider les Ukrainiens dans l’agression russe contre eux, s’engager avec des alliés et des partenaires du monde entier pour faire face à certains des défis posés par la Chine. . Nous avons actuellement une situation au Soudan. Cela a pleinement occupé mon temps. C’est donc là que je me concentre.

Le déni et la déviation de Blinken surviennent alors qu’il entre dans le collimateur des républicains du Congrès enquêtant sur le rôle du président Biden dans les relations commerciales internationales de Hunter et du premier frère James Biden. Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a accusé dimanche Blinken de parjure pour avoir affirmé dans une déposition de 2020 qu’il n’avait jamais envoyé de courrier électronique à Hunter – alors que les preuves de l’ordinateur portable montrent qu’il l’a fait.

Morell a déclaré au Comité judiciaire de la Chambre dans une récente déposition que Blinken, alors conseiller de campagne de Biden, avait “déclenché” la déclaration désormais notoire d’anciens dirigeants de la communauté du renseignement, bien que les membres démocrates et républicains du panel ne soient pas d’accord sur l’importance de son témoignage.

On a demandé à Morell, “avant [Blinken’s] appelez, vous – vous n’aviez aucune intention d’écrire cette déclaration ? »

“Je ne l’ai pas fait”, a déclaré Morell.

“D’accord, donc son appel s’est déclenché -“, a poursuivi l’interrogateur.

“Ça l’a fait, oui”, a déclaré Morell.

« …cette intention en toi ? a terminé le représentant du comité.

“Oui, absolument”, a de nouveau affirmé Morell.

Les démocrates du comité et les aides de Biden soulignent une partie différente de la déposition.

Le porte-parole de la Maison Blanche Ian Sams le mois dernier a pointé Morell en disant aussi “ma mémoire est que [Blinken] n’a pas “dirigé ou suggéré qu’il écrive la lettre, qui avertissait que le rapport sur l’ordinateur portable “avait toutes les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe”.

Le candidat de l’époque, Joe Biden, a utilisé la lettre des anciens du renseignement pour affirmer à tort lors de son deuxième et dernier débat présidentiel de 2020 avec Donald Trump que les reportages du Post sur son rôle dans les relations commerciales internationales de sa famille étaient une “usine russe” et des “ordures”.

“Il y a 50 anciens membres du renseignement national qui ont dit que ce dont il m’accuse est une usine russe”, a déclaré Biden. «Cinq anciens chefs de la CIA, des deux partis, disent que ce qu’il dit est un tas d’ordures. Personne ne le croit sauf son bon ami Rudy Giuliani.

Le département d’État a refusé de commenter le lien de Blinken vers la lettre ou de répondre à l’affirmation de Johnson selon laquelle il aurait induit le Congrès en erreur au sujet de ses communications avec Hunter Biden.

La première bombe d’ordinateur portable du Post – publiée cinq jours avant la déclaration des ex-espions – a révélé que Vadym Pozharskyi, un cadre de la compagnie gazière ukrainienne Burisma, avait envoyé un e-mail à Hunter en 2015 pour le remercier de “l’opportunité de rencontrer ton père” – contredisant directement Biden Réclamation 2019 qu’il n’avait “jamais parlé” avec son fils de “ses relations commerciales à l’étranger”.

La campagne Biden a vaguement nié que la réunion ait eu lieu. Mais d’autres rapports ont corroboré des détails clés, y compris le fait que Joe Biden a assisté à un dîner de DC en 2015 un jour avant l’e-mail de l’exécutif de Burisma. Un groupe d’associés de son fils, dont Pozharskyi et un trio du Kazakhstan qui a posé pour une photo avec les Bidens, étaient présents.

Hunter a même invité la milliardaire russe Yelena Baturina et son mari, l’ancien maire de Moscou Yury Luzhkov, au même dîner. Un rapport de 2020 de comités sénatoriaux dirigés par les républicains allègue qu’en 2014, Baturina a versé 3,5 millions de dollars à une entreprise associée à Hunter Biden. Baturina fait partie d’un nombre décroissant d’oligarques russes qui n’ont pas encore fait face aux sanctions de l’administration Biden suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a plus d’un an.

Hunter a gagné jusqu’à 1 million de dollars par an pour siéger au conseil d’administration de Burisma de 2014 à 2019, à partir du moment où son père dirigeait la politique ukrainienne de l’administration Obama. Les registres des visiteurs montrent que Joe Biden a rencontré le partenaire commercial de son fils, Devon Archer, en 2014, à peu près au moment où Hunter Biden et Archer ont rejoint le conseil d’administration de Burisma.

Une deuxième bombe d’octobre 2020 de The Post – publiée quatre jours avant la déclaration des ex-espions – décrivait des communications sur Hunter Biden et l’entreprise commerciale de son oncle Jim Biden avec la société CEFC China Energy, un rouage réputé depuis disparu dans le “Belt and Road » Campagne d’influence étrangère.

Un e-mail du 13 mai 2017 provenant de l’ordinateur portable indiquait que le «grand gars» obtiendrait 10% de l’accord CEFC. L’ancien partenaire commercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, allègue qu’il a discuté de l’entreprise avec Joe Biden en mai 2017 et Bobulinski et un autre ancien partenaire de Hunter Biden, l’auteur de l’e-mail James Gilliar, ont identifié Joe Biden comme le “grand gars”.

Hunter et James Biden gagné 4,8 millions de dollars de CEFC China Energy en 2017 et 2018, selon l’examen ultérieur par le Washington Post des documents de l’ordinateur portable de Hunter Biden. Un Courriel d’octobre 2017 identifie Joe Biden comme participant à un appel concernant la tentative de CEFC d’acheter du gaz naturel américain.

Les républicains accusent Biden d’être trop indulgent envers la Chine sur des questions telles que la détermination des origines du COVID-19, qui a tué plus d’un million d’Américains, et l’arrêt des exportations de fentanyl, qui ont tué environ 196 000 Américains en 2018-2021, les années les plus récentes pour lesquelles les données sont disponibles.