Pour beaucoup, le printemps est synonyme de grand air et d’exercice sur le terrain de golf. Mais les joueurs risquent-ils d’être exposés à des niveaux dangereux de pesticides utilisés pour embellir et entretenir l’herbe verte d’un terrain de golf ? Pour le savoir, les chercheurs ont demandé à des volontaires de jouer 18 trous sur un parcours simulé pulvérisé avec des pesticides courants. Ils rapportent les résultats dans ACS Sciences et technologies agricolesaffirmant qu’il y a probablement peu de raisons de s’inquiéter concernant l’exposition toxique du gazon traité aux pesticides.
Il existe de nombreuses études sur l’exposition aux pesticides chez les personnes qui s’occupent et récoltent les cultures cultivées dans des environnements traités. Mais John M. Clark et ses collègues n’ont pas pu trouver beaucoup d’informations comparables sur les personnes qui pratiquent des sports, notamment le football et le golf, en plein air. Ainsi, son équipe a conçu une étude pour étudier les risques potentiels pour les golfeurs liés à quatre pesticides, qui ont une faible volatilité et une toxicité relativement faible pour les humains, et sont couramment utilisés sur le gazon des terrains de golf : la cyfluthrine (insecticide), le chlorothalonil (fongicide), le MCPP-p. (herbicide) et 2,4-D (herbicide).
Pour l’étude, les chercheurs ont créé ce qu’ils considèrent comme un parcours de 18 trous « dans le pire des cas » : toutes les zones d’un parcours de golf simulé ont été traitées avec la quantité maximale suggérée par les fabricants pour les quatre pesticides. Ils ont ensuite recruté huit golfeurs volontaires pour jouer une partie complète sur le gazon traité une heure après l’application du pesticide et rester sur le parcours pendant quatre heures. Pour mesurer l’exposition aux pesticides, quatre des volontaires portaient des combinaisons intégrales en coton avec des voiles, des chaussettes et des gants qui capteraient les résidus de contact et des échantillonneurs d’air personnels qui capteraient les résidus en suspension dans l’air. Les quatre autres volontaires portaient des combinaisons en coton coupé par-dessus leurs propres vêtements de golf et soumettaient des échantillons d’urine après la partie.
Une fois que les volontaires ont fini de jouer au golf, l’équipe de Clark a mesuré les résidus de pesticides sur les combinaisons de dosimétrie et les échantillonneurs d’air et a constaté que les segments de la main et du bas des jambes captaient le plus de résidus tandis que les résidus en suspension dans l’air contribuaient peu à l’exposition. Les chercheurs ont également mesuré le risque d’exposition des volontaires à partir des niveaux de pesticides trouvés sur les combinaisons et dans les échantillons d’urine en calculant le quotient de risque (HQ). L’équipe a constaté que les valeurs HQ de l’exposition des golfeurs indiquaient peu de risques pour les quatre pesticides utilisés dans cette étude.
Enfin, Clark et ses collègues ont comparé les résultats de l’insecticide cyfluthrine à ceux de 2008. Journal de chimie agricole et alimentaire étudier avec des insecticides neurotoxiques plus anciens sur le même site de terrain de golf simulé – et en utilisant les mêmes protocoles. Les valeurs HQ des deux études étaient bien inférieures à 1,0, le niveau qui indique une exposition potentiellement dangereuse. Cependant, lors de travaux antérieurs, les valeurs HQ d’analyse d’urine des volontaires de 0,0318 et 0,054 pour le chlorpyrifos et le carbaryl, respectivement, étaient d’un ordre de grandeur supérieur au QG d’analyse d’urine des volontaires de 0,0043 de cette étude de 2024 avec l’insecticide cyfluthrine. Les chercheurs affirment que cette comparaison montre l’avantage potentiel de l’utilisation de pesticides modernes, moins volatils et moins toxiques, ce qui pourrait réduire davantage le risque d’effets indésirables dus à l’exposition des golfeurs.
Les auteurs reconnaissent le financement de la United States Golf Association et de la New England Regional Turf Foundation.
2024-04-02 03:23:14
1712023737
#risque #pour #les #golfeurs #lié #aux #pesticides #utilisés #sur #gazon #est #probablement #faible
