Le réfugié Sayed Abdellatif libéré après près de 12 ans de détention pour immigrants en Australie | Sayed Abdellatif

Sayed Abdellatif

Exclusif : Abdellatif a été libéré pour rejoindre sa famille après des années de lutte pour faire annuler le refus de visa suite à sa condamnation lors d’un procès égyptien utilisant des preuves obtenues sous la torture

mar. 9 avril 2024 08h49 CEST

Le réfugié égyptien Sayed Abdellatif a été libéré après presque 12 ans dans les centres de détention pour immigrants d’Australie.

Abdellatif a obtenu un visa de protection temporaire et a été libéré mardi après-midi du centre de détention de Villawood avant d’être conduit par les autorités au domicile familial dans l’ouest de Sydney.

Abdellatif est arrivé en Australie par bateau en mai 2012, demandant l’asile avec sa femme et ses enfants. L’Australie a reconnu qu’il craignait avec raison d’être persécuté et qu’il ne pouvait pas être contraint de retourner dans son pays d’origine.

Mais il s’est vu refuser un visa sur la base d’évaluations de sécurité entachées et a été détenu par les services d’immigration, après avoir été condamné par contumace dans un procès. procès de masse discrédité au Caire en 1999 pour des délits qu’il disait n’avoir jamais commis. Les preuves utilisées contre lui a été obtenu sous la tortureet il a déclaré avoir également été victime de torture.

Sa femme et ses six enfants vivent dans la communauté australienne depuis des années.

Abdellatif était ému à l’idée de retrouver sa femme et ses enfants, dont il n’avait vu les visages que lors de visites supervisées et approuvées dans l’établissement de haute sécurité au cours de la dernière décennie.

«Ma famille et moi sommes très heureux et reconnaissants. Notre famille est enfin de nouveau réunie après tant d’années de séparation inutile », a-t-il déclaré. “Nous attendons cela depuis très très longtemps.”

Le traitement honteux réservé à Sayed Abdellatif par l’Australie | Richard Ackland

Abdellatif a été libéré un jour avant que les communautés musulmanes ne célèbrent l’Aïd, commémorant la fin du Ramadan.

“J’ai hâte de vivre une vie simple et normale et j’espère pouvoir voir et explorer la magnifique nature australienne dont j’ai tant entendu parler”, a-t-il déclaré.

L’avocate d’Abdellatif, Zali Burrows, s’est dite heureuse qu’il puisse « enfin être avec sa famille ».

« Cela a pris beaucoup trop de temps et trop de batailles inutiles ont été menées. Cela redonne certainement confiance dans la nature humaine lorsque l’on voit que la bonne décision est enfin prise.

Le cas d’Abdellatif est devenu une controverse politique en 2012 lorsque le chef de l’opposition de l’époque, Tony Abbott, l’a qualifié de « terroriste de clôture » – une référence au périmètre de faible sécurité du centre de détention d’Inverbrackie – dans le but de saper la crédibilité du gouvernement Gillard de l’époque en matière de politique nationale. sécurité. Abbott a affirmé à tort qu’Abdellatif était un terroriste reconnu coupable.

Une évaluation réalisée par l’inspecteur général des renseignements en 2014 a révélé qu’Abdellatif ne représentait aucune menace pour la sécurité nationale, et depuis lors, les responsables du ministère ont recommandé aux ministres successifs qu’il obtienne un visa pour vivre dans la communauté. Cela a été rejeté jusqu’à présent.

Le gouvernement a connu dès 2015 que les preuves utilisées pour condamner Abdellatif en 1999 – fondement de sa détention en Australie – ont été discréditées.

Un document d’information lu et signé par le ministre de l’Immigration de l’époque, Peter Dutton, en avril 2015, indique que les documents en possession du ministère « soulèvent des inquiétudes quant à la légitimité du procès ».

« Les traductions des documents de la Cour militaire suprême et les déclarations signées des témoins indiquent que les preuves utilisées contre M. Abdellatif lors du procès égyptien ont été obtenues sous la torture. »

Son cas a depuis passé des années devant la Cour fédérale.

Dans un Jugement de la Cour fédérale de 133 pages en avril 2022, la juge Debra Mortimer a estimé que les évaluations de sécurité défavorables faites par Asio contre Abellatif et utilisées pour bloquer sa demande d’asile étaient « juridiquement déraisonnables », truffées d’erreurs et lui ont refusé l’équité procédurale. Elle a dit que les évaluations devraient être mises de côté.

Mortimer a critiqué certaines techniques d’interrogatoire d’Asio comme étant « déraisonnables et irréalistes », notamment la conduite d’un entretien de huit heures comportant 700 questions pendant le Ramadan alors qu’Abdellatif ne pouvait ni manger ni boire pendant la journée.

Le gouvernement a fait appel et La décision de Mortimer a été annulée par la Cour fédéraleavec Asio a déclaré au tribunal qu’il détenait des “informations classifiées” il ne pouvait pas partager avec Abdellatif ce qui constituait la base de sa détention.

En juillet de l’année dernière, Burrows a été informé que le directeur général d’Asio avait fait une « évaluation non préjudiciable » en faveur d’Abdellatif, le disculper des évaluations de sécurité défavorables qui constituait la base de sa détention. Mais les agents de l’immigration lui ont dit l’année dernière qu’il ne pouvait pas présenter une nouvelle demande de visa de protection temporaire, précédemment rejetée pour des raisons de sécurité.

{{#téléscripteur}}

{{en haut à gauche}}

{{en bas à gauche}}

{{en haut à droite}}

{{en bas à droite}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}

{{titre}}

{{#paragraphes}}

{{.}}

{{/paragraphes}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

UniqueMensuelAnnuel

Autre

{{/choiceCards}}Nous vous contacterons pour vous rappeler de contribuer. Recherchez un message dans votre boîte de réception en . Si vous avez des questions sur la contribution, veuillez nous contacter.
#réfugié #Sayed #Abdellatif #libéré #après #près #ans #détention #pour #immigrants #Australie #Sayed #Abdellatif