Un tribunal iranien a condamné à mort un rappeur dissident, suscitant les critiques des responsables des droits de l’homme des Nations Unies. Le rappeur a été emprisonné pendant plus d’un an et demi pour avoir soutenu les manifestations déclenchées par les élections de 2022. décès de Mahsa Amini.
“La première branche du tribunal révolutionnaire d’Ispahan… a condamné Toomaj Salehi à mort pour corruption sur Terre”, a déclaré l’avocat de l’artiste, Amir Raisian, selon le journal réformiste Shargh. Les médias d’État ont déclaré jeudi que la justice iranienne avait confirmé la condamnation à mort, mais ajouté qu’il avait droit à une réduction de peine. Reuters a rapporté.
Salehi, 33 ans, a été arrêté en octobre 2022 après avoir publiquement soutenu le vague de manifestations qui a éclaté un mois plus tôt, déclenché par la mort en détention d’Amini, 22 ans, un Kurde iranien qui avait été arrêté pour une prétendue violation des règles vestimentaires strictes de la république islamique pour les femmes. Des mois de troubles après la mort d’Amini en septembre 2022 ont vu des centaines de personnes tuées dont des dizaines de membres du personnel de sécurité, et des milliers d’autres arrêtés. Les responsables iraniens ont qualifié les manifestations d’« émeutes » et ont accusé les ennemis étrangers de Téhéran de les fomenter. les troubles.
Le tribunal révolutionnaire a accusé Salehi « d’assistance à la sédition, au rassemblement et à la collusion, de propagande contre le système et d’appel à l’émeute », a déclaré Raisian.
Responsables des droits de l’homme de l’ONU a publié une déclaration Jeudi, ils ont exigé la libération immédiate de Salehi et ont exhorté les autorités iraniennes à annuler la condamnation.
La Cour suprême du pays a examiné l’affaire et a rendu une décision au tribunal inférieur pour « éliminer les défauts de la peine », a déclaré Raisian. Cependant, le tribunal a « dans un geste sans précédent, souligné son indépendance et n’a pas appliqué la décision de la Cour suprême », selon Raisian.
Raisian a déclaré que lui et Salehi “feraient certainement appel de la sentence”.
“Le fait est que le verdict du tribunal présente des contradictions juridiques évidentes”, a déclaré l’avocat. “La contradiction avec l’arrêt de la Cour suprême est considérée comme la partie la plus importante et en même temps la plus étrange de cet arrêt.”
–Roxana Saberi a contribué au reportage.
