Le professeur a des indications pour l’avortement à Wilhelmina: “La monarchie ne tenait qu’à un fil”

Le professeur Dehue s’y oppose fidélité que l’avortement, interdit à l’époque mais toléré, a été pratiqué après quatre mois de grossesse. À l’époque, le palais faisait croire qu’il s’agissait d’une fausse couche spontanée.

‘Avortement provoqué’

Selon Dehue, professeur émérite de théorie et d’histoire de la psychologie, les choses se sont passées différemment. Pour le livre ” Ei, fetus, baby “, elle a notamment recherché des reportages sur l’événement de 1902. Elle a découvert que des journaux étrangers tels que le Soerabaijasch Handelsblad avaient fait état d’un ” avortement provoqué ” qui avait sauvé la vie de la reine.

Les journaux ont mentionné un télégramme que le mari de Wilhelmina, le prince Hendrik, avait envoyé à sa famille en Allemagne. Un télégramme de l’agence de presse Reuters a déclaré que les cris de douleur de la reine pouvaient être entendus bien au-delà du palais. Ce n’est pas compatible avec une fausse couche spontanée, affirme Dehue.

Fil de soie

L’avortement présumé aurait été inévitable : Wilhelmina avait contracté une infection typhoïde, écrit le professeur émérite. Surtout à une époque où les antibiotiques manquaient, cela mettait la vie de l’enfant en danger, mais aussi celle de la mère.

Selon elle, la monarchie ne tenait qu’à un fil. “Si Wilhelmina était morte alors, elle serait passée entre les mains des Allemands par l’intermédiaire d’un de ses cousins.”

Wilhelmina est née le 31 août 1880 en tant que fille unique du roi Willem III et de la reine Emma.

Elle a été reine de 1890 à 1948 et a épousé son deuxième cousin Hendrik van Mecklenburg-Schwerin en 1901. Une fille est née de ce mariage : Juliana, la grand-mère du roi Willem-Alexander. Wilhelmine est décédée en 1962.