Vendredi sur MSNBC, la procureure du Watergate, Jill Wine-Banks, a révélé la loi qui, selon elle, serait la plus appropriée pour punir l’ancien président Donald Trump pour avoir encouragé l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
Plus précisément, elle a fait valoir qu’il pourrait être poursuivi en vertu de 18 USC § 2383 – le crime de “rébellion ou insurrection” contre les États-Unis – parce que la peine pour ce crime va plus loin que la prison.
“En mettant de côté, peut-être, ce que certains d’entre nous pensent personnellement de savoir s’il devrait ou non être inculpé, pensez-vous, sur la base de ce que vous avez entendu jusqu’à présent au cours de ces audiences, qu’il y aura une inculpation de Donald Trump pour au moindre obstacle ?” a demandé la présentatrice et ancienne procureure Katie Phang.
“Je vais essayer de mettre de côté ce que je pense devrait être le cas, et juste parler de ce que je pense être les meilleurs crimes pour lesquels l’accuser et s’il devrait ou non, je laisserai à d’autres personnes”, a déclaré Wine- Banques. “Mais je pense qu’il serait horrible de ne pas agir sur ce qui est maintenant manifestement évident pour quiconque regarde l’audience. Mon crime préféré serait 2383, pas le complot séditieux qui est 2384. La raison en est que la peine pour 2383 n’est pas juste en prison, il lui est interdit d’exercer à nouveau des fonctions fédérales. Et pour moi, ce serait un objectif plus important que d’emprisonner l’ancien président.
Cependant, a noté Wine-Banks, il existe une variété d’autres lois en vertu desquelles l’ancien président pourrait être exposé à des accusations.
“Il y a, bien sûr, comme vous l’avez mentionné, l’obstruction du Congrès, l’obstruction de la justice, la falsification de témoins, tant de choses simplement basées sur Le témoignage de Cassidy Hutchinsonjuste la sienne, pour ces quelques heures qui ont exposé tous ces crimes », a déclaré Wine-Banks. « Et puis vous en avez bien d’autres.
Regardez ci-dessous :
