Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, s’exprime à Atlanta le 14 août 2023, après que l’ancien président Donald Trump et ses alliés ont été inculpés pour des accusations portées par l’État. À droite se trouve le procureur spécial Nathan Wade. Une relation personnelle entre Willis et Wade est au centre des plaintes pour mauvaise conduite contre le bureau du procureur.
Joe Raedle/Getty Images
ATLANTA — La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, s’oppose fermement aux allégations selon lesquelles elle aurait violé la loi fédérale et les normes éthiques en entretenant une relation personnelle avec un procureur principal dans l’affaire d’ingérence électorale de 2020 contre l’ancien président Donald Trump et d’autres.
Dans un dossier déposé au tribunal vendrediWillis a déclaré que la relation avec Nathan Wade, qui a été embauché pour travailler sur l’affaire en 2021, n’a commencé qu’en 2022 et que les allégations selon lesquelles les deux hommes bénéficieraient financièrement de la poursuite de l’affaire étaient “sans fondement”.
Le dossier demande à un juge de rejeter la requête déposée le mois dernier par un coaccusé de Trump visant à rejeter les accusations.
“Pour être tout à fait clair, la relation personnelle entre le procureur spécial Wade et le procureur de district Willis n’a jamais impliqué d’avantage financier direct ou indirect pour le procureur de district Willis”, indique le dossier. “Les accusés n’ont produit aucune preuve suggérant qu’il existe une circonstance qui constituerait une incitation financière de la part du procureur de district à poursuivre une condamnation dans cette affaire par le biais de la nomination du procureur spécial Wade.”
Selon la motion du 8 janvierWade a reçu plus de 600 000 $ depuis 2021 pour son travail sur l’affaire, qui comprenait principalement la supervision d’un processus de grand jury spécial d’un mois à huis clos qui a enquêté sur la tentative ratée d’annuler les résultats présidentiels de 2020 en Géorgie par Trump et ses alliés.
Les allégations d’une relation amoureuse entre Willis et Wade ont été déposées par l’ancien responsable de la campagne Trump, Mike Roman, dans le cadre d’une requête visant à rejeter les accusations portées contre lui et à retirer le bureau du procureur de toute implication dans l’affaire.
Les avocats de Trump et de son coaccusé Bob Cheeley se sont également joints à cette demande. Trump, Cheeley et Roman ont plaidé non coupables des accusations portées contre eux.
Les accusations de Roman incluent le racket, et la motion visant à les rejeter fait valoir que Willis et Wade eux-mêmes ont violé la loi fédérale sur le racket et bénéficient financièrement de la poursuite de Trump et de ses alliés en raison de leur relation.
La motion affirmait également que Wade n’avait pas prêté serment avant de travailler sur l’affaire et que son embauche n’avait jamais été approuvée par les commissaires du comté, annulant ainsi les accusations criminelles découlant de l’implication de Roman dans un projet visant à envoyer une liste falsifiée d’électeurs présidentiels au Congrès. .
Le dossier de vendredi réfute ces affirmations. Une audience sur cette affaire est prévue le 15 février.
Les billets d’avion comme preuves présumées
Les implications politiques et optiques de ces allégations – et l’absence de réponse de Willis jusqu’à présent – ont récemment dominé les gros titres entourant une affaire déjà très médiatisée contre l’ancien président.
Une grande partie de la requête initiale de 127 pages rédigée par Ashleigh Merchant, l’avocat de Roman, contenait des insinuations et des implications d’actes répréhensibles de Willis et Wade sans preuves, citant des « sources » confirmant une relation et spéculant sur les raisons pour lesquelles Wade avait été embauché.
Le dossier de Roman indiquait également que la procédure de divorce de Wade, alors déposée sous scellés, fournirait des preuves corroborantes sur la relation présumée, en plus des documents financiers montrant que Wade et Willis ont voyagé ensemble à des moments différents.
Les relevés de carte de crédit publiés dans l’affaire du divorce montrent deux billets d’avion, un pour Miami et un pour San Francisco, que Wade a achetés pour lui-même et au nom de Willis.
Le procureur a déclaré que « les frais de voyage personnel étaient répartis à peu près également entre nous ».
John David Mercer/Piscine/Getty Images
Le dossier de divorce de Wade, dévoilé la semaine dernière, ne montre aucune autre preuve de la relation avec le procureur, mais montre une âpre dispute pour l’argent et les états financiers avec Jocelyn Wade, son ex-épouse, qui a déclaré dans des documents judiciaires qu’elle était au chômage.
Les attaques contre Willis et l’affaire se poursuivent
Même si un juge ne rejette pas les accusations ni ne retire Willis de l’affaire, les allégations portées contre elle ont déclenché la dernière attaque. sur Willis et l’affaire.
Steve Sadow, l’un des avocats de Trump en Géorgie, a initialement refusé de signer la requête contre Willis, qualifiant la plainte de « de nature salace et scandaleuse » lors d’une récente audience.
Mais après que Willis ait profité d’une apparition lors d’un service religieux de Martin Luther King Jr. en janvier pour suggérer que les critiques à l’encontre de Wade étaient venues parce qu’il était noir, Sadow et la co-avocate Jennifer Little se sont jointes à la requête en rejet et ont fustigé les remarques de Willis.
“[T]Les commentaires égoïstes du procureur ont eu l’avantage supplémentaire, très recherché, de susciter une sympathie raciale pour le bourbier qu’elle s’est infligé”, ont-ils écrit dans une motion la semaine dernière.
Willis a répondu que la motion de Trump « semble conçue pour attirer l’attention des médias plutôt que pour accomplir une certaine forme de pratique juridique légitime » et devrait être rejetée.
Vendredi, Sadow a écrit dans un communiqué que la nouvelle “réponse de Willis demande à la Cour de fermer les yeux sur sa prétendue mauvaise conduite personnelle et financière”.
Trump lui-même a saisi ces allégations comme étant la dernière occasion de dénigrer l’affaire et a qualifié Willis de “totalement compromis”.
Ce n’est pas la première fois que l’ancien président ou ses alliés attaquent Willis et cherchent à discréditer les accusations et à faire dérailler l’enquête sur l’échec des efforts visant à annuler les résultats des élections géorgiennes de 2020.
Le président du pouvoir judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, républicain de l’Ohio, a envoyé plusieurs lettres à Willis dans le cadre d’une enquête sur une prétendue « collusion » entre le comté de Fulton et le comité de la Chambre qui a enquêté sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain.
Le Sénat de l’État de Géorgie, dirigé par les républicains, où siègent de nombreux législateurs qui ont aidé Trump dans ses efforts d’ingérence électorale, a récemment approuvé la création d’un comité spécial chargé d’enquêter sur Willis. Celui-ci a peu de pouvoir pour agir contre elle, mais pourrait chercher à assigner à comparaître un témoignage visant à faire dérailler l’affaire.
Avec le reportage de Sam Gringlas de WABE
