Le procès Mame Mbaye Niang-Ousmane Sonko a été l’un des événements les plus suivis ces derniers temps au Sénégal. Ce procès a suscité une vive polémique dans le pays. Certains y voient une manœuvre politique pour éliminer un opposant de taille, tandis que d’autres estiment qu’il s’agit d’une simple affaire judiciaire. Dans ce contexte électoral tendu, la question du processus électoral est également au cœur des débats. Comment se dérouleront les élections à venir ? Quel est l’impact de cette affaire sur la campagne électorale ? Cet article explore ces questions et tente de faire le point sur la situation politique actuelle au Sénégal.
Dakar, 12 avril (APS) – Le procès en appel pour diffamation opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko, les recommandations de la société civile pour une élection présidentielle apaisée et la révision des listes électorales ont été abordés dans les quotidiens reçus mercredi à l’Agence de presse sénégalaise (APS).
Le journal Libération annonce que le 17 avril, la Cour d’appel de Dakar enrôle l’affaire Mame Mbaye Niang-Ousmane Sonko. Le journal rapporte que “les choses sont allées très vite après le verdict rendu en première instance”.
De même, le quotidien Bës Bi rapporte que “les choses s’accélèrent dans le dossier en diffamation opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko”, notant que le procès en appel est prévu pour le lundi 17 avril 2023, après le verdict du 30 mars dernier qui a condamné le leader de Pastef à 2 mois de prison avec sursis et 200 millions de francs CFA de dommages et intérêts.
“Le procureur de la République, tout comme le plaignant Mame Mbaye Niang, avaient interjeté appel. Un procès à gros enjeu puisque si la peine est corsée, la candidature du leader de Pastef à la Présidentielle de 2024 pourrait être irrecevable”, écrit le journal.
De son côté, Le Quotidien note que “Verdict d’apaisement ou intime conviction du juge. Quoi qu’il en soit, l’affaire opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko est loin de connaitre son épilogue puisque la date de leur procès en appel est encore programmée le lundi 17 avril”.
Le quotidien Vox Populi parle de “procès en appel fast-track”, seulement deux semaines après le jugement en première instance. Commentant cette “cadence accélérée” de Dame Justice, un avocat de Ousmane Sonko déclare dans le journal que “l’objectif final est de se conformer au calendrier électoral”.
Selon L’As, “le destin de Sonko est devant la Cour d’appel”.
En politique, le Sud Quotidien note que la société civile formule huit recommandations prioritaires pour la tenue d’une élection présidentielle “sereine et apaisée”.
Ces recommandations portent, entre autres, sur le dialogue politique, la résolution de la déchéance électorale, la traçabilité des cartes électorales, le découplage de la carte nationale d’identité et de la carte d’électeur et la réforme du parrainage. Selon WalfQuotidien, le Collectif des organisations de la société civile pour les élections (Cosce) veut définir des règles équitables du jeu électoral pour tous les acteurs politiques en vue de l’élection présidentielle de février 2024, soulignant que “c’est la condition pour un scrutin calme”.
En ce qui concerne la révision des listes électorales, Le Témoin s’intéresse à l’affaire et affiche en Une : “Me Wade remobilise, Pastef dénonce!”. Le journal rapporte que “ce samedi, Me Abdoulaye Wade a reçu la Commission nationale de suivi des opérations de révision des listes électorales du PDS pour leur montrer la voie à suivre. Une manière de doper ses troupes. Au même moment, le Pastef dénonce des manigances du pouvoir pour empêcher les Sénégalais de s’inscrire massivement sur les listes électorales”.
