Le procès devant la cour supérieure du Delaware ne sera pas télévisé

Les déclarations liminaires devraient commencer sous peu

Les déclarations liminaires devaient commencer à 13h30, et il n’y a eu aucune mise à jour de l’équipe juridique ou du juge.

Une fois que tout le monde sera de retour dans la salle d’audience, Dominion Voting Systems devrait d’abord prononcer son discours d’ouverture. Dominion affirme avoir été sciemment diffamé par Fox News et ses hôtes après la diffusion de mensonges et de théories du complot sur leurs plateformes de vote après les élections de 2020.

L’équipe juridique de Dominion a déclaré au juge qu’ils s’attendaient à ce que leur déclaration liminaire dure environ 90 minutes. Après cela, le tribunal fera une courte pause et Fox News fera sa déclaration liminaire.

— Rob Tornoe

Qui poursuit Fox News ? Ce qu’il faut savoir sur Dominion

Le procès de cette semaine, alléguant que Fox News a sciemment diffusé de fausses informations tout au long du cycle de l’élection présidentielle de 2020, met une société de logiciels par ailleurs inconnue sous les projecteurs.

Dominion Voting Systems est l’un des plus grands fournisseurs de technologies électorales du pays. Elle vend et concède sous licence son logiciel de vote et ses machines de tabulation à plus de la moitié des États du pays.

Comme l’a noté Le New York TimesDominion a été constituée à Toronto en 2003. L’entreprise porte le nom de la Loi électorale fédérale de 1920, qui permettait aux femmes et aux autres groupes sous-représentés de voter.

Le fondateur de l’entreprise, John Poulos, a démarré l’entreprise dans son sous-sol. Il voulait rendre l’expérience de vote des personnes handicapées plus facile et plus indépendante. La technologie Dominion comprenait des éléments tels que des lectures audio et de grands écrans de lecture de texte.

La société s’est étendue aux États-Unis en 2009. Son siège social est à Denver, au Colorado.

Maintenant, Dominion poursuit Fox News, affirmant que la station de diffusion et ses hôtes ont sciemment diffusé de fausses informations sur ses machines et logiciels de vote.

Dans une interview l’année dernière pour 60 minutesPoulos a déclaré à Anderson Cooper que les déclarations de Fox au sujet de son entreprise avaient causé des dommages irréparables à la réputation de Dominion, à ses employés et à sa famille.

« Des gens ont été mis en danger. Leurs familles ont été mises en danger. Leurs vies ont été bouleversées et tout cela à cause de mensonges », a déclaré Poulos. “C’était un calcul très clair qu’ils savaient qu’ils étaient des mensonges. Et ils les répétaient et les approuvaient.

Le fondateur a ajouté que ses enfants ne sont pas autorisés à recevoir des colis livrés au domicile de sa famille tant qu’ils n’ont pas vérifié les origines en raison des réactions extrêmes que la couverture de Fox a suscitées de la part de ses abonnés.

Si le jury se prononce en faveur de Dominion, il devra alors déterminer si l’entreprise a droit à des dommages-intérêts et quel montant devrait être accordé.

» LIRE LA SUITE : Qui poursuit Fox News ? Ce qu’il faut savoir sur les systèmes de vote Dominion.

— Émilie Bloch

Juge au jury dans le procès de Fox News: “Ne soyez pas Dick Tracy”

Le juge Eric Davis a averti les jurés nouvellement assermentés dans le cadre du procès Fox News-Dominion de ne pas discuter de l’affaire, d’éviter les médias sociaux et de se limiter aux preuves présentées dans la salle d’audience.

“Ne soyez pas Dick Tracy”, a averti Davis, selon le correspondant de CBS News, Scott MacFarlane.

Les déclarations liminaires devraient commencer après une pause déjeuner.

— Rob Tornoe

Un jury de 12 a été sélectionné

Douze jurés ont été sélectionnés et assis, selon plusieurs rapports. Maintenant, le tribunal travaille pour sélectionner 12 suppléants comme remplaçants.

Le tribunal protège l’anonymat des jurés pendant le procès. La semaine dernière, le juge Eric Davis a déclaré qu’il était préoccupé par l’interférence avec les jurés en raison de la nature de l’affaire.

— Rob Tornoe

Le tribunal est en session alors que la sélection du jury reprend

La Cour est officiellement en session, en commençant par l’achèvement de la sélection du jury.

Après cela, nous entendrons les déclarations liminaires – d’abord de Dominion, suivies de Fox News.

Le correspondant de CBS News, Scott McFarlane, propose cette description de la salle d’audience :

— Rob Tornoe

L’ancienne productrice de Fox News dit avoir de nouvelles preuves

Abby Grossberg, une ancienne productrice de Fox News, a déclaré qu’elle prévoyait de remettre de nouvelles preuves qu’elle a découvertes pertinentes pour le procès de Dominion.

Dans une nouvelle déclaration sous serment obtenue par NBC News, Grossberg affirme que les avocats de Fox News ont ignoré ses rappels répétés concernant un téléphone portable professionnel en sa possession et ne l’ont pas fouillé lors de la découverte avant le procès de mardi.

L’affidavit détaille le contenu du téléphone, y compris les conversations enregistrées impliquant Grossberg et l’animatrice de Fox News, Maria Bartiromo. Une conversation implique une discussion avec le sénateur Ted Cruz (R., Texas), et une autre avec des sources qui prétendaient avoir connaissance de Dominion, selon NBC News.

« Abby Grossberg est prête à faire sa part pour que justice soit faite ; que ceux qui sont autorisés et obligés de dire la vérité et de guider les autres vers la vérité fassent exactement cela », a déclaré l’avocat de Grossberg, Gerry Filippatos, dans un communiqué à NBC News.

Grossberg a poursuivi Fox News en mars, affirmant que le réseau avait fait pression sur elle pour qu’elle livre un témoignage trompeur dans l’affaire de diffamation de Dominion. Elle a révélé dans des documents judiciaires qu’elle avait été licenciée après avoir déposé la plainte. Fox News a nié tout acte répréhensible.

Les avocats de Fox News ont déjà été réprimandés par le juge de la Cour supérieure Eric Davis pour avoir potentiellement retenu des preuves, y compris des enregistrements d’une conversation entre Bartiromo et les avocats de l’ancien président Donald Trump – Rudy Giuliani et Sidney Powell.

Davis a également déclaré qu’il envisageait d’ordonner un examen indépendant par un maître spécial, ce qui pourrait entraîner des sanctions.

“Je suis très préoccupé par le fait que … il y ait eu de fausses déclarations au tribunal”, a déclaré Davis.

— Rob Tornoe

Boîtes de preuves entrant et sortant de la salle d’audience

Des boîtes de preuves entrent et sortent de la salle d’audience avant le début du procès en diffamation entre Fox News et Dominion, selon le journaliste du Guardian, Sam Levine.

La procédure doit commencer à 9 heures du matin avec l’achèvement des fonctions de juré. Après cela, Dominion et Fox News feront leurs déclarations liminaires.

— Rob Tornoe

Le procès de Fox News commencera ce matin avec des déclarations liminaires

Le procès très attendu dans le cadre du procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox News devrait commencer mardi matin après un retard inexpliqué d’une journée.

Les choses devraient commencer à 9 heures du matin à la Cour supérieure de Wilmington, Del. La première étape est l’achèvement de la sélection du jury, qui sera suivie de déclarations liminaires.

— Rob Tornoe

Le procès de Fox News sera-t-il télévisé ?

La réponse courte est non.

Avant le procès, le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric Davis, a statué qu’aucune caméra ou appareil d’enregistrement ne serait autorisé dans la salle d’audience et qu’aucun flux en direct ne serait proposé.

C’est conforme à la tradition judiciaire du Delawareoù seule la Cour suprême de l’État héberge une diffusion vidéo en direct de ses débats, selon le News Journal.

Si vous souhaitez écouter le procès en direct, le tribunal propose un numéro de téléphone public pour appeler et entendre la procédure, bien que Davis ait averti que toute rediffusion de l’audio sur les réseaux sociaux ou ailleurs est interdite.

La ligne téléphonique est le 774-258-6500.

— Rob Tornoe

Pourquoi le procès de Fox News se déroule-t-il dans le Delaware ?

Le procès de six semaines entre Dominion Voting Systems et Fox News aura lieu dans une salle d’audience du Delaware.

Pourquoi? Parce que Dominion et Fox sont toutes deux constituées dans le Delaware, avec plus de 1,8 million d’autres sociétés.

Pendant des années, le statut du Delaware en tant que foyer populaire pour les entreprises à travers le pays s’est avéré vrai en raison de ses lois fiscales et d’un système judiciaire adapté aux affaires juridiques des entreprises. Selon l’État, plus de 66 % des entreprises Fortune 500 du pays appellent le Delaware leur domicile légal.

Les entreprises qui habitent le Delaware incluent Amazon et CVS. Le palais de justice de New Castle a accueilli deux fois Elon Musk depuis 2021 pour des affaires concernant Tesla ainsi que Twitter.

— Émilie Bloch

La société de machines à voter affirme que Fox News savait que ses hôtes mentaient

Dominion a poursuivi Fox News pour 1,6 milliard de dollars après que des personnalités du réseau ont faussement affirmé que les machines à voter de la société avaient déplacé les votes de Joe Biden à Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020.

Lors d’une entrevue le 12 novembre 2020 avec l’avocat de Trump, Rudy Giuliani, l’ancien animateur de Fox News, Lou Dobbs, a décrit la théorie du complot sans fondement comme “la fin d’un effort de quatre ans et demi pour renverser le président des États-Unis”. Dobbs et d’autres animateurs de Fox News ont répété les fausses déclarations pendant plusieurs semaines.

Le procès portait sur la question de savoir si Fox News avait sciemment diffusé les fausses allégations, diffamant Dominion dans le but d’empêcher les téléspectateurs de passer à d’autres réseaux de droite plus disposés à adopter des théories du complot sans fondement sur une élection truquée, notamment Newsmax et One America News.

“Il est remarquable de voir à quel point les notes faibles poussent les bons journalistes à faire de mauvaises choses”, a déclaré Bill Sammon, ancien cadre de Fox News. selon un dossier du tribunal en février.

Les enregistrements produits dans le cadre du procès montrent que de nombreux animateurs et dirigeants du réseau n’ont pas cru aux allégations, mais les ont quand même diffusées. Des stars de Fox News, dont Tucker Carlson, Sean Hannity et le fondateur Rupert Murdoch, devaient faire partie des personnes témoignant lors du procès.

Le fondateur de Fox, Rupert Murdoch, a écrit à un haut dirigeant le 5 janvier 2021 – un jour avant qu’une foule de partisans de Trump ne prenne d’assaut le Capitole américain – exhortant les éminents hôtes de Fox News à reconnaître la victoire légitime de Biden dans un communiqué. Murdoch l’a reconnu lorsqu’il a été interrogé sous serment.

“L’élection n’a pas été volée”, a déclaré Murdoch.

Murdoch a même écrit le 5 janvier 2021 à un haut dirigeant exhortant les personnalités éminentes de Fox à publier une déclaration reconnaissant la victoire légitime de Biden. Au même moment, Murdoch reconnu que les hôtes de Fox tels que Dobbs et Pirro ont parfois approuvé de fausses allégations de fraude électorale.

“Sidney Powell ment” sur le fait d’avoir des preuves de fraude électorale, a déclaré Carlson par SMS le 16 novembre 2020 à un producteur de Fox News, faisant référence à l’un des avocats de Trump.

Laura Ingraham, animatrice de Fox News, a envoyé un texto à Carlson disant que Powell était «un fou complet. Personne ne travaillera avec elle. Idem avec Rudy », faisant référence à l’ancien maire de New York et partisan de Trump Rudy Giuliani.

Dans une déposition, Hannity a déclaré “tout ce récit que Sidney poussait, je n’y ai pas cru une seconde”, selon un dossier du Dominion.

— Rob Tornoe

Fox News semblait inquiet que ses téléspectateurs se tournent vers d’autres réseaux de droite

Les documents judiciaires ont exprimé une profonde inquiétude chez Fox quant à l’impact de son appel du soir des élections selon lequel Biden avait battu Trump dans l’état du champ de bataille de l’Arizona – un appel qui était exact.

Fox a récupéré ses rivaux lors de l’appel, mais cela a exaspéré Trump et de nombreux téléspectateurs de Fox, qui ont exprimé leur colère et ont commencé à se connecter à des médias conservateurs rivaux tels que Newsmax.

Les e-mails et les notes de service publiés dans l’affaire montrent que les dirigeants de Fox étaient très conscients de la baisse de l’audience de leur réseau en même temps que Newsmax gagnait des téléspectateurs, et les dirigeants considéraient cette dynamique comme une menace potentielle.

— Presse associée