Le prince Harry accusé d’avoir perdu du temps devant le tribunal après son arrivée tardive au Royaume-Uni après l’anniversaire de Lilibet

David Sherborne, représentant le duc et les autres demandeurs, a déclaré au début de l’audience lundi que Harry s’était envolé pour le Royaume-Uni depuis Los Angeles aux États-Unis la nuit dernière, alors qu’il fêtait dimanche le deuxième anniversaire de sa fille Lilibet.

Le juge Fancourt, le juge saisi de l’affaire, s’est dit “un peu surpris” d’apprendre que le duc ne se présenterait pas au tribunal lundi.

Le juge a déclaré qu’il avait donné une directive plus tôt dans le procès selon laquelle les témoins devraient être disponibles la veille de l’audition de leur témoignage au cas où les discours d’ouverture des équipes juridiques seraient courts.

Andrew Green KC, pour MGN, a déclaré qu’il souhaitait avoir au moins un jour et demi pour contre-interroger le duc et était “profondément troublé” qu’il ne serait pas présent avant mardi, ce qui pourrait entraîner une “perte de temps” lundi après-midi.

Harry poursuit Mirror Group Newspapers (MGN) pour dommages et intérêts, affirmant que les journalistes à ses titres, qui incluent également le Sunday Mirror et le Sunday People, étaient liés à des méthodes telles que le piratage téléphonique, le soi-disant «blagging» ou l’obtention d’informations par tromperie et utilisation. d’enquêteurs privés pour activités illégales.

Sa demande est entendue aux côtés de trois autres demandes « représentatives » lors d’un procès qui a débuté le mois dernier et devrait durer jusqu’à sept semaines.

Harry allègue qu’environ 140 articles publiés entre 1996 et 2010 contenaient des informations recueillies à l’aide de méthodes illégales, et 33 d’entre eux ont été sélectionnés pour être pris en compte lors du procès.

MGN conteste les allégations et a nié ou non admis chacune d’entre elles.

L’éditeur affirme également que certains des demandeurs ont intenté leur action en justice trop tard.