Les prochains mémoires du prince Harry pourraient s’intituler De rechange pour signaler l’expression royale “héritier et réserve”, mais un expert royal a déclaré que le duc de Sussex était davantage traité comme une “réserve” dans son mariage avec Meghan Markle qu’il ne l’était lorsqu’il était dans la famille royale.
Le commentaire cinglant de l’expert royal Jonathan Sacerdoti lors d’une conversation avec Express Royaume-Uni, au cours de laquelle il a critiqué le prince Harry pour avoir laissé entendre avec son titre de mémoire qu’il avait été traité «moins que» dans la famille royale.
Selon Sacerdoti “Certaines personnes peuvent se demander s’il se sent libre maintenant, dans sa nouvelle vie. Il est souvent considéré comme jouant le deuxième violon de sa femme actrice et de ses ambitions de présenter des programmes audio, d’écrire des livres d’images et peut-être même de commencer une carrière politique en Amérique.
“Il apparaît occasionnellement dans sa publicité comme un personnage marchant – commentant les coiffures ou faisant le clown devant une fenêtre”, a souligné l’expert.
La critique de Sacerdoti est venue après qu’il ait partagé à quel point le prince Harry était bien traité dans la famille royale, en disant: «Le titre est étrange: il n’était vraiment pas traité comme une pièce de rechange aux yeux de beaucoup de gens, même lorsqu’il était un membre de la famille royale. Il était massivement populaire et respecté par beaucoup pour son service militaire.
Il a en outre souligné comment le prince Harry était “toujours capable de laisser transparaître sa personnalité plus que ce que William était peut-être autorisé, déchargé de la responsabilité supplémentaire de savoir qu’il serait roi un jour”.
“Il avait un rôle défini et gratifiant et était constamment pris en charge et fait pour être un élément clé du travail de la famille royale plutôt qu’une pièce de rechange pour ses principaux objectifs et efforts”, a déclaré Sacerdoti.
