La réaction arrive du monde entier à la décision de la Cour suprême des États-Unis annulant la décision historique de 1973 Roe contre Wade qui a reconnu le droit constitutionnel d’une femme à l’avortement et l’a légalisé à l’échelle nationale.
Un défenseur de l’avortement devant la Cour suprême des États-Unis lors de l’annonce de la décision.
Photo: AFP
La décision a été condamnée par le président Joe Biden qui a déclaré qu’elle changerait radicalement la vie de millions de femmes en Amérique et devrait exacerber les tensions croissantes dans un pays profondément polarisé.
Le tribunal, dans une décision 6-3 propulsée par sa majorité conservatrice, a confirmé une loi du Mississippi soutenue par les républicains qui interdit l’avortement après 15 semaines de grossesse. Le vote était de 5 à 4 pour renverser Roe, le juge en chef conservateur John Roberts écrivant séparément pour dire qu’il aurait confirmé la loi du Mississippi sans prendre la mesure supplémentaire d’effacer complètement le précédent Roe.
Les répercussions de la décision se feront sentir bien au-delà des limites de haute sécurité du tribunal – remodelant potentiellement le champ de bataille lors des élections de novembre pour déterminer si les collègues démocrates de Biden conservent le contrôle du Congrès et signalant une nouvelle ouverture des juges pour modifier d’autres droits reconnus de longue date.
Les ramifications de la décision ont atteint Aotearoa, la ministre des Affaires étrangères Nanaia Mahuta tweetant qu’elle était “draconienne” et ne soutenait pas le droit des femmes de choisir.
L’annulation de l’affaire Roe v. Wade par la Cour suprême des États-Unis est draconienne et ne soutient pas le droit des femmes au choix. Comment cela peut-il arriver ?
– Nanaia Mahuta (@NanaiaMahuta) 24 juin 2022
Cependant, l’Académie pour la vie du Vatican a salué cette décision, affirmant qu’elle invitait le monde à réfléchir aux problèmes de la vie, mais appelait également à des changements sociaux pour aider les femmes à garder leurs enfants.
Le département du Vatican a également déclaré dans un communiqué que la défense de la vie humaine ne pouvait se limiter aux droits individuels car la vie est une question de “large signification sociale”.
L’archevêque Vincenzo Paglia, qui dirige l’Académie pontificale pour la vie, a déclaré que la décision du tribunal était une “puissante invitation à réfléchir” sur la question à un moment où la société occidentale “perd la passion de la vie”.
“En choisissant la vie, notre responsabilité pour l’avenir de l’humanité est en jeu”, a déclaré Paglia.
L’Église catholique romaine enseigne que l’avortement est un meurtre parce que la vie commence au moment de la conception et se termine par la mort naturelle.
Biden a adopté le point de vue opposé, déclarant lors d’une émission: “Aujourd’hui, la Cour suprême des États-Unis a expressément retiré au peuple américain un droit constitutionnel qu’il avait déjà reconnu.
“C’est un triste jour pour le pays à mon avis. Mais cela ne signifie pas que le combat est terminé. Permettez-moi d’être très clair et sans ambiguïté : la seule façon de garantir le droit d’une femme de choisir un équilibre qui existe est que le Congrès rétablir les protections de Roe v. Wade en tant que loi fédérale.
Il a exhorté les électeurs à élire davantage de sénateurs et de représentants qui cimenteraient le droit de la femme de choisir dans la loi fédérale.
“J’ai mis en garde contre la façon dont cette décision met en danger le droit plus large à la vie privée de chacun … Le droit de prendre les meilleures décisions pour votre santé.”
Le président américain Joe Biden parle de la décision à la Maison Blanche.
Photo: AFP
Le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreysus, a également condamné la décision.
“Je suis très déçu, car les droits des femmes doivent être protégés. Et je me serais attendu à ce que l’Amérique protège ces droits”, a-t-il déclaré.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré : “La santé et les droits sexuels et reproductifs sont le fondement d’une vie de choix, d’autonomisation et d’égalité pour les femmes et les filles du monde… Restreindre l’accès à l’avortement n’empêche pas les gens de demander l’avortement, cela ne fait que c’est plus mortel.”
La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelsosi, l’a décrit comme scandaleux et déchirant.
Elle a déclaré qu’une “Cour suprême contrôlée par les républicains” avait atteint “l’objectif sombre et extrême de ce parti de priver les femmes du droit de prendre leurs propres décisions en matière de santé reproductive”.
“Mais ne vous y trompez pas : les droits des femmes et de tous les Américains sont sur le bulletin de vote en novembre.”
Nancy Pelsoi fait partie des critiques.
Photo: AFP
Planned Parenthood était également critique : « SCOTUS [the Supreme Court] vient peut-être de mettre fin à notre droit constitutionnel à l’avortement, mais sachez ceci : l’avortement est un soin de santé, et vous méritez de contrôler votre corps et votre avenir, quoi qu’il arrive. Cela n’a pas changé. Nous ne pouvons pas et nous ne reculerons pas maintenant.”
L’ancien président américain Barack Obama a déclaré que la Cour suprême n’avait pas seulement renversé près de 50 ans de précédent, “elle a relégué la décision la plus intensément personnelle que quelqu’un puisse prendre aux caprices des politiciens et des idéologues – attaquant les libertés essentielles de millions d’Américains”.
D’autres dirigeants mondiaux se sont joints aux critiques, le président français Emmanuel Macron affirmant que l’avortement était un droit fondamental pour toutes les femmes.
“Nous devons le protéger. Je voudrais exprimer ma solidarité avec toutes ces femmes dont les libertés sont aujourd’hui compromises par la Cour suprême des États-Unis.”
Le Premier ministre canadien a déclaré que la décision était “horrible”.
“Mon cœur va aux millions de femmes américaines qui sont maintenant sur le point de perdre leur droit légal à l’avortement… Aucun gouvernement, politicien ou homme ne devrait dire à une femme ce qu’elle peut et ne peut pas faire avec son corps.”
Et le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré: “Je pense que c’est un grand pas en arrière … J’ai toujours cru au droit d’une femme de choisir et je m’en tiens à ce point de vue et c’est pourquoi le Royaume-Uni a les lois qu’il fait.”
Le patron de Virgin, Richard Branson, a tweeté que la décision ne réduirait pas les avortements, mais les rendrait plutôt dangereux.
L’annulation de Roe v Wade est une décision dévastatrice de la Cour suprême des États-Unis. Cela ne réduira pas les avortements, cela les rendra juste dangereux. Les droits reproductifs sont des droits humains. Nous devons tous défendre le choix. https://t.co/W0GahXLFHi
—Richard Branson (@richardbranson) 24 juin 2022
Décision saluée par les républicains
D’éminents républicains ont salué la décision de l’ancien président Donald Trump en déclarant: “Cela suit la Constitution et rend des droits alors qu’ils auraient dû être accordés il y a longtemps … Cela ramène tout aux États auxquels il a toujours appartenu.”
Bien que Trump ne soit plus en fonction, le renversement de Roe v Wade sera annoncé par de nombreux partisans comme la pierre angulaire de son héritage.
Alors qu’il était président, il a nommé trois juges de la Cour suprême à la magistrature, faisant basculer l’équilibre idéologique de la cour à une majorité conservatrice de 6 contre 3.
Aujourd’hui, tous les juges nommés par Trump – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett – ont voté pour renverser Roe et maintenir l’interdiction de l’avortement du Mississippi.
Et son ancien adjoint Mike Pence a déclaré: “Aujourd’hui, Life Won. En annulant Roe v. Wade, la Cour suprême des États-Unis a donné au peuple américain un nouveau départ pour la vie, et je félicite les juges de la majorité d’avoir le courage de leurs convictions.”
Le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, a qualifié cette décision de victoire historique pour la Constitution et pour les membres les plus vulnérables de la société américaine.
Mitch McConnell et Donald Trump.
Photo: AFP
– Reuters/BBC
