Dans une démonstration d’unité, le premier ministre et les premiers ministres des États et des territoires ont officiellement soutenu une voix autochtone au parlement après la réunion du cabinet national de vendredi à Canberra.
Les chefs d’État et de territoire ont signé une « déclaration d’intention », soutenant officiellement une voix autochtone au parlement.
“Aujourd’hui, tous les premiers ministres en reconnaissance de notre engagement pour la reconnaissance constitutionnelle des peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres en tant que premiers peuples d’Australie et également avec une voix au parlement inscrite dans notre constitution”, a déclaré Albanese.
Le premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Dominic Perrottet, s’adressant aux journalistes lors d’une conférence de presse après le cabinet, a déclaré que la voix devrait être “au-dessus de la politique” alors que le débat se poursuit, apparemment en contradiction avec les politiciens libéraux fédéraux affirmant un manque de détails de la part du gouvernement.
« Cela devrait être au-dessus de la politique… Cela devrait unir le pays, pas le diviser », a déclaré Perrottet.
Albanese a déclaré qu’il était prioritaire pour tous les premiers ministres des États et des territoires “d’assurer un référendum réussi au second semestre de cette année”.
Le cabinet national s’est également engagé à nouveau envers les objectifs Closing the Gap qui ont été officiellement signés sous le précédent gouvernement Morrison.
Pat Turner, le principal organisateur de la Coalition of Peaks, qui rassemble des organisations contrôlées par les Autochtones et des organes de pointe travaillant avec les gouvernements des États et des territoires pour lutter contre les désavantages, a pris la parole lors de la réunion nationale du cabinet, mais Albanese a reconnu que les objectifs de Closing the Gap «échouaient » et que les gouvernements ont échoué.
« Le fossé qui existe sur l’éducation à la santé, l’espérance de vie, sur les questions de justice. Dans de trop nombreux domaines, la fermeture n’est pas conforme aux objectifs », a déclaré Albanese.
Il a dit que Turner croyait qu’un référendum réussi et une voix au parlement régleraient les désavantages systémiques auxquels sont confrontés trop d’Autochtones : « Elle voit un lien direct entre la reconnaissance et le respect constitutionnels et une voix pour obtenir de meilleurs résultats à l’avenir.
Le groupe d’engagement référendaire du gouvernement, composé de 60 membres, est en train de finaliser le matériel pédagogique qu’il publiera pendant la « semaine d’action » nationale, du 18 au 25 février.
Selwyn Button, membre du groupe et président du Lowitja Institute, a déclaré qu’ils publieraient bientôt des fiches d’information et des informations dans un “langage très simple” pour aider les Australiens à comprendre la voix, le référendum et le calendrier du processus.
“Notre rôle est très centré sur le fait de sortir et de dialoguer avec le public et de fournir un message cohérent, non seulement à notre propre peuple, mais au grand public australien pour nous assurer que les gens comprennent les avantages de la voix.”
« Fondamentalement, notre rôle est maintenant de nous assurer que nous pouvons proposer des messages cohérents.
“Nous arrivons maintenant au point crucial de finaliser certains de ces détails en termes de fiches d’information et de questions et réponses et d’informations simples que nous pouvons remettre à chaque membre de l’engagement, afin qu’ils entrent constamment dans les conversations et commencent à parler des avantages de la voix.”
Button, un homme de Gunggari, a déclaré que “l’opportunité d’avoir une conversation plus intense sur les traités se présentera”.
Button dit que le gouvernement albanais s’est engagé dans les processus de traité après le succès du référendum vocal.
« Ce que nous avons maintenant est une opportunité importante de réforme structurelle dans la constitution australienne, et cette opportunité de réforme structurelle déterminera à quoi ressembleront les traités.
« Pas seulement un seul traité, à quoi ressemblent les traités pour les peuples des Premières Nations à travers le pays.
« Et cette réforme structurelle est la pièce que nous avons l’occasion de créer et d’inscrire dans la constitution à la fin de l’année.
“Nous devons donc nous concentrer d’abord sur cette opportunité, puis les traités suivront.”
Button dit que les peuples autochtones auront besoin de temps pour discuter de plusieurs traités – avec les gouvernements, entre eux. Il dit que des questions devront être résolues pour savoir s’il existe un ou plusieurs traités, qui les négociera et au nom de qui.
«Il est très, très clair d’après les personnes qui ont participé à ces conversations qu’il s’agit de traités. Parce qu’il s’agit d’un traité entre le gouvernement et une nation. Ce n’est pas un collectif de personnes.
“Donc, dans mon cas, en tant qu’homme Gunggari de l’ouest du Queensland, la conversation serait entre les Gunggari sur ce à quoi ressemble un traité, pas la population collective aborigène et insulaire du détroit de Torres.”
