Le PP devra accuser “Tito Berni” aux mains du PSOE

Le PP ne pourra pas poursuivre l'”affaire Mediator” – le complot présumé de pots-de-vin à des politiciens en échange de faveurs aux hommes d’affaires autour de l’ancien député socialiste Juan Bernardo Fuentes Curbelo, “Tito Berni” – en dehors du PSOE. Le Tribunal provincial de Tenerife a accepté que PP, PSOE et Vox exercent conjointement l’accusation populaire dans la procédure avec la formation locale Fuerza Canaria et l’organisation de consommateurs Aguaiuris, le tout sous la même représentation légale. Le tribunal autorise cependant que l’Association unifiée des gardes civils (AUGC) soit accusée seule.

C’est ce qu’a convenu le Tribunal de Tenerife en résolvant les recours déposés par les différentes accusations contre la décision du président du Tribunal d’Instruction numéro 4 de Santa Cruz de Tenerife, María de los Ángeles Lorenzo Cáceres, de rejeter sa demande d’individualisation du exercice d’action populaire pour éviter “l’hypertrophie accusatrice” et le retard de l’enseignement. C’est précisément l’argument que la Cour accepte désormais, selon laquelle l’accusation conjointe « renforce le droit à un procès sans retard excessif ».

La salle Cela permet à l’AUGC de se démarquer du reste des accusations populaires. car compte tenu de son « caractère militaire et policier où doit prévaloir sa neutralité idéologique et politique », ce qui selon ses critères « rend opportun et nécessaire qu’il agisse séparément des autres entités qui, compte tenu évidemment de sa nature (partis politiques et association de consommateurs), ), pourrait bouger davantage intérêts politiques et idéologiques“, ce qui “pourrait porter atteinte à la neutralité” de l’association des gardes civils. Cependant, tant dans son cas que dans celui des autres accusations, il confirme la décision de l’instructeur d’imposer une caution de 2 000 euros à chaque personne pour pouvoir apparaître dans la procédure.

Le PP le juge “incompatible”

L’AUGC a justement fait valoir que sa neutralité en tant qu’association professionnelle de gardes civils pourrait être « sérieusement compromise » par le caractère politique des autres accusations, notamment dans le cadre d’une enquête « plongée dans un débat politique, idéologique et médiatique ».

En avril dernier, le PP avait demandé à l’instructrice de reconsidérer sa décision et de lui permettre d’agir dans cette affaire “en tant que partie accusatrice totalement autonome”, invoquant les “principes inspirateurs” du parti consistant à “promouvoir une régénération démocratique, éthique et exemplaire de la vie”. » avec pour objectif « d’éradiquer la corruption des institutions ».

Pour le parti populaire, il était “incompatible” d’accuser conjointement avec le PSOE, compte tenu de l’objectif de la procédure, dans laquelle sont examinés les prétendus délits d’appartenance à un groupe organisé, de corruption, de trafic d’influence et de blanchiment d’argent. Le PP a ensuite averti que l’instruction pourrait conduire à une éventuelle « responsabilité civile » du PSOE ou à la considération du parti comme responsable du profit.

Le parti d’Alberto Núñez Feijóo a souligné que les intérêts du PP et du PSOE dans cette cause sont divergents étant donné la “impact évident sur la cause” du Parti socialiste puisque – a-t-il rappelé – des autorités et des hauts fonctionnaires font l’objet d’enquêtes pour des comportements commis pendant “leur appartenance et leur affiliation ou leur dépendance à l’égard du Parti Socialiste Ouvrier espagnol”. Et dans ce sens, il a prévenu que s’il n’était pas autorisé à accuser le certaines pistes de recherche pourraient être vues “en marge” (parmi eux, aux conversations entre certains accusés sur la « destruction » de Manuel Domínguez, président du PP des Îles Canaries).