Le discours de pouvoir se représenter à l’élection présidentielle de 2024 en devenant candidat à la vice-présidence (cawapres) suscite des interrogations dans l’esprit du président Joko Widodo (Jokowi). Jokowi Je suis surpris que la question de sa capacité à servir à nouveau après 2024 continue de se poser, même si elle a été niée à plusieurs reprises.
La déclaration a été remise Jokowi en répondant aux questions des journalistes au palais présidentiel, Jakarta, tel que diffusé sur le compte YouTube du secrétariat présidentiel, vendredi (16/9/2022). Jokowi a commencé sa déclaration en révélant un certain nombre de problèmes qui ont traîné son nom.
“Ce n’est pas moi, vous savez, j’ai répondu aux affaires de 3 périodes, dès que j’ai répondu, une autre chose appelée une extension apparaît, j’ai également répondu”, a déclaré Jokowi.
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
Jokowi est surpris que la question de sa candidature à la vice-présidence pour 2024 ait maintenant émergé et a interrogé les partis qui ont diffusé la question.
“Ceci réapparaît en tant que vice-président, de qui vient-il?” Il a demandé.
Jokowi était également réticent à répondre au sujet du discours de retour à la vice-présidence. Car, a-t-il souligné, le problème ne venait pas de lui.
“Si ça vient de moi, je t’expliquerai. Si ce n’est pas de moi, je t’expliquerai.” ne pas toujours briller. C’est tout”, a déclaré Jokowi.
Le début de la question de la vice-présidence de Jokowi en 2024
L’enquête a révélé que la Cour constitutionnelle (MK) avait précédemment clarifié la déclaration du porte-parole de la Cour constitutionnelle, Fajar Laksono, qui avait déclaré qu’un président à deux mandats pouvait devenir candidat à la vice-présidence. La déclaration est ensuite devenue virale sur les réseaux sociaux.
La Cour constitutionnelle (MK) a clarifié la déclaration selon laquelle le président pour deux mandats pourrait devenir un candidat à la vice-présidence (cawpares) qui était bondée dans les médias. Selon le député, la déclaration était une déclaration personnelle du porte-parole du député, Fajar Laksono, et non la position officielle de l’institution/décision du député.
“La déclaration concernant la question en question n’est pas une déclaration officielle et n’est pas liée à l’exercice de l’autorité de la Cour constitutionnelle de la République d’Indonésie”, a déclaré le communiqué de presse des relations publiques de la Cour aux journalistes, jeudi (15/ 9).
La déclaration est une réponse aux réponses soumises lors de discussions informelles en répondant aux journalistes qui ont posé des questions par e-mail discuter WA, pas dans le forum officiel, butée de porteen particulier dans une salle ou une réunion spéciale qui lui est intentionnellement destinée.
“En plus d’être responsable des relations publiques et de la coopération nationale, ainsi que d’exercer une fonction de discours, Fajar Laksono est enseignant/universitaire. Par conséquent, à plusieurs reprises jusqu’à présent, il a ouvert un espace pour les journalistes qui souhaitent, soit rencontrer en personne au bureau, par discuter WA, ou connexion téléphonique, pour évoquer des sujets d’intérêt public réels, tant qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions des lois et règlements et au code de déontologie. Généralement, les journalistes veulent obtenir des informations supplémentaires, une compréhension ou des perspectives différentes pour enrichir leur point de vue, pas à des fins de reportage”, a-t-il déclaré.
À cet égard, lors de la réponse au chat WA, il n’a pas été remarqué que la réponse était destinée à des fins d’information.
“Ainsi, les réponses sont fournies spontanément, brièvement, de manière informelle et normative”, a-t-il expliqué.
En savoir plus sur la page suivante.
