Le phénomène des audits de drones au Royaume-Uni: images choc et confrontations inédites

Avec leurs images, les vidéastes prétendent évaluer les performances des organisations, notamment en termes de santé et de sécurité, tout en affirmant leur droit de filmer et de prendre des photos dans des lieux publics. Sur certaines des chaînes YouTube d’audit les plus populaires, on peut découvrir des séquences filmées à l’extérieur de commissariats de police à travers tout le Royaume-Uni, d’ambassades, de centres commerciaux ou encore d’institutions de la City de Londres.

L’une des chaînes d'”auditeurs” les plus populaires sur YouTube, appelée “Auditing Britain”, compte près de 256 000 abonnés et génère des milliers de vues. Mais les tournages ne sont pas toujours sans risque.

Le mois dernier, le propriétaire de la chaîne “DJ Audits”, qui souhaite rester anonyme, s’est rendu à l’usine chimique Libra Speciality Chemicals, située à Manchester, pour “vérifier sa conformité” en matière de santé et de sécurité. Après avoir commencé à filmer le site avec sa GoPro et son drone, le personnel de l’entreprise est sorti rapidement pour lui demander d’arrêter.

“DJ Audits” a informé les employés qu’il n’avait pas besoin de leur autorisation car il filmait sur une “propriété publique”. Les tensions sont montées d’un cran et le propriétaire a alors tenté de saisir la télécommande du drone des mains du vidéaste.

Le YouTuber affirme n’avoir jamais été confronté à une telle situation lors d’un “audit”. “L’incident a été choquant, inhabituel et la réaction du propriétaire a été excessive”, estime-t-il. “C’est la première fois que je dois appeler la police. Je suis en contact avec les agents et j’aimerais qu’une nouvelle infraction soit créée lorsque la sécurité d’un pilote de drone est mise en danger.”

D’autres YouTubers filment régulièrement les commissariats de police, au point que le Conseil des chefs de la police nationale a publié une note à l’intention des officiers sur la manière de gérer ces jeunes auditeurs, comme l’explique le Daily Mail.

“L’audit est un comportement largement pratiqué aux États-Unis depuis plusieurs années et qui gagne une communauté croissante dans tout le Royaume-Uni”, peut-on notamment y lire. “Les auditeurs connaissent bien leurs droits et citent souvent la législation lors de leurs interactions avec le personnel. S’ils se sentent surveillés par la police, ils pourraient s’y opposer vigoureusement, voire publiquement.”

La Police Scotland a également publié des consignes à l’intention de ses agents, leur demandant de faire preuve de prudence pour éviter d’attiser les tensions. “Nous devons reconnaître que le journalisme citoyen est une caractéristique de la vie moderne et que les agents de police sont aujourd’hui photographiés et filmés plus que jamais. Restreindre de manière inutile la prise de ces images, que ce soit pour le touriste occasionnel ou les professionnels, risque de compromettre la confiance du public dans les services de police. Il est donc crucial que le ton et le style de notre police reflètent la nécessité d’un engagement positif et que tout le monde fasse preuve de bon sens.”

Selon l’Autorité nationale de sécurité protection, ces audits sont “inoffensifs”, mais elle souligne que des problèmes peuvent survenir lorsque le personnel et les services de sécurité réagissent de manière hostile ou citent la législation de manière inexacte.

“Même si les auditeurs eux-mêmes n’ont pas de mauvaises intentions, le contenu qu’ils créent et publient en ligne peut être vu par des individus malveillants”, explique l’Autorité nationale de sécurité protection, qui conseille donc aux entreprises de ne pas divulguer d’informations sur leurs systèmes de sécurité, par exemple.

“Une catastrophe” : pourquoi l’ascension de l’Everest du YouTuber Inoxtag fait grincer des dents

Qu’est-il arrivé lorsque la nation la plus peuplée du monde a banni TikTok du jour au lendemain?