Le personnel du ministère de l’Intérieur demande la suppression de l’accord « désagréable » sur les petits bateaux

Photographie: Gareth Fuller / PA

Le personnel du ministère de l’Intérieur se rebelle contre les tentatives du gouvernement de s’attaquer aux petits bateaux traversant la Manche, exigeant son accord récent avec les Français être mis au rebut parce qu’il est « voué à l’échec ».

Un jour après que la France a annoncé qu’elle augmentait le nombre de navires de sauvetage dans la Manche, le syndicat des services publics et commerciaux (PCS) a écrit à la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, disant que la seule solution à la crise est la création d’un visa de passage sûr qui permet aux réfugiés un itinéraire sécurisé vers le Royaume-Uni.

Rishi Sunak s’est engagé de faire de la lutte contre les traversées de petits bateaux une priorité et devrait publier une déclaration à ce sujet cette semaine.

Cependant, dans une lettre à Braverman envoyée samedi par le PCS, qui représente 14 000 employés du ministère de l’Intérieur et des forces frontalières, il a déclaré que l’accord très médiatisé de 63 millions de livres sterling du mois dernier avec les Français échouerait et ne devrait “plus être poursuivi”.

La lettre, du chef des négociations du PCS, Paul O’Connor, a exhorté le gouvernement à adopter une nouvelle approche et qu’un visa de passage sécurisé devrait être accordé aux réfugiés afin qu’ils puissent éviter de faire la traversée dangereuse à la merci des criminels organisés.

Il a ajouté que l’approche visant à réduire le nombre de traversées de petits bateaux aggravait un sentiment de misère parmi le personnel du ministère de l’Intérieur, avec des politiques telles que la environnement hostile rendant leur travail “profondément désagréable à bien des égards”.

Plus de 40 000 personnes ont jusqu’à présent traversé la France sur un petit bateau cette année. 90 autres, voyageant dans deux bateaux, ont fait la traversée glacée vendredi.

Pendant ce temps, il est apparu que les responsables du ministère de l’Intérieur ont conclu que les plans soutenus par Braverman appelant à une répression massive des demandeurs d’asile ne survivraient pas à une contestation judiciaire. Après Braverman soutien d’un rapport du groupe de réflexion de droite le Center for Policy Studies – qui demandait que les demandeurs d’asile qui arrivent par des itinéraires irréguliers soient détenus indéfiniment et interdits de s’installer au Royaume-Uni – Downing Street aurait demandé aux responsables du ministère de l’Intérieur leur avis sur la légalité de ces plans.

L’histoire continue

Des sources de Whitehall ont révélé que le verdict du propre personnel de Braverman était que de tels plans étaient vulnérables à une contestation judiciaire et seraient probablement rejetés.

“Le n° 10 a demandé aux responsables du ministère de l’Intérieur un point de vue sur l’interdiction de l’asile pour les personnes originaires des pays de la liste blanche [those deemed safe enough for people to return] et les responsables leur ont dit que les cas individuels seraient soumis à un contrôle judiciaire, ce qui serait difficile à gagner, et ensuite la politique globale serait probablement rejetée devant les tribunaux également », a déclaré la source.

Le haut-commissaire des Nations Unies pour les réfugiés a publié une déclaration faisant état de ses inquiétudes concernant les propositions du rapport et de ce qu’il a appelé une série « d’erreurs factuelles et juridiques critiques ».

La probabilité d’une autre défaite juridique pour le ministère de l’Intérieur survient alors que les juges de la Haute Cour se préparent à partager leur point de vue sur son projet litigieux d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.

Malgré le plan annoncé en avril par le prédécesseur de Braverman, Priti Patel, pas un seul demandeur d’asile n’a été expulsé vers l’Afrique, même si le ministère de l’Intérieur a dépensé des dizaines de millions de livres à cette initiative.

Le ministère de l’Intérieur a été contacté pour commentaires.