Le père d’un adolescent Porsche a tenté de faire porter la responsabilité de l’accident au conducteur : commissaire de police de Pune | Nouvelles de l’Inde

PUNE : Après qu’un adolescent qui avait fait la fête dans deux pubs de la ville ait enfoncé sa Porsche Taycan dans un vélo vers 2h30 du matin dimanche, tuant deux techniciens, son père constructeur a tenté de montrer qu’un conducteur, et non l’adolescent, était au volant à l’heure de l’accident, a déclaré vendredi le commissaire de police de Pune, Amitesh Kumar. “Nous invoquerons l’article 201 de l’IPC (provoquant la disparition des preuves de l’infraction) contre le père”, a déclaré Kumar.
Le conducteur de la famille du constructeur avait initialement déclaré qu’il conduisait la voiture, mais lorsqu’il a été à nouveau confronté jeudi à des preuves, il a affirmé que son employeur lui avait demandé d’assumer la responsabilité et qu’on lui avait dit qu’il serait bien pris en charge en échange. , a déclaré à TOI l’ACP (criminalité) Shailesh Balkawade.
Kumar a admis qu’une enquête avait révélé des manquements de la part de la police au cours des premières heures de l’enquête, principalement en soumettant l’adolescent à une analyse de sang. Rajendra Jagdale, inspecteur en poste en charge du commissariat de police de Yerawada, et l’inspecteur adjoint Vishwanath Todkar ont été suspendus vendredi pour manquement à leurs fonctions, a déclaré Manoj Patil de l’ACP (région de l’Est).
“L’adolescent a été envoyé à l’hôpital général de Sassoon vers 9 heures du matin et son échantillon de sang a été prélevé à 11 heures”, a déclaré Kumar. “Un deuxième échantillon a été prélevé dans un autre hôpital entre 19 heures et 20 heures pour un profilage ADN. Les deux échantillons ont ensuite été envoyés au FSL et un rapport est attendu.”
L’accident qui a coûté la vie aux deux techniciens circulant à vélo s’est produit dimanche vers 2h30 du matin. Le premier FIR, mentionnant IPC Sec 304-A (causant la mort par éruption cutanée et conduite négligente), a été enregistré à 8h26. “Vers 11 heures du matin, nous avons ajouté l’article 304, plus strict (homicide coupable), et cela n’a rien à voir avec l’indignation du public”, a déclaré Kumar.
“Vers 9 heures du matin, l’adolescent a été envoyé à l’hôpital général de Sassoon et son échantillon de sang a été prélevé à 11 heures du matin”, a-t-il précisé. “Un deuxième échantillon de sang a été prélevé dans un autre hôpital entre 19 heures et 20 heures pour établir un profil ADN et exclure tout changement d’échantillon et falsification. Ces deux échantillons ont ensuite été envoyés au laboratoire des sciences médico-légales et un rapport est attendu.”
L’affaire ne repose pas uniquement sur le rapport d’échantillon de sang, mais également sur l’IPC Sec 304 (conduite et connaissance), a-t-il déclaré, ajoutant qu’un dossier étanche est en cours de préparation.
“Nos preuves montrent que l’homme de 17 ans conduisait la voiture de manière imprudente et négligente et qu’il était au courant des conséquences de ses actes.”
Refusant de divulguer les détails de l’enquête, le chef de la police a déclaré qu’ils avaient abordé tous les angles possibles pour garantir qu’un dossier solide soit présenté au tribunal et que l’affaire soit menée à sa conclusion logique. “Au moment de l’accident, il y avait quatre personnes dans la Porsche Taycan – trois mineurs et le conducteur de la famille. Nos preuves montrent déjà que le mineur était au volant. Il y avait sept à huit autres amis de l’adolescent qui étaient avec lui à les deux pubs. Nous les traitons comme témoins dans l’affaire Sec 304. Nous avons également lancé le processus d’embauche de procureurs spéciaux dans les deux cas”, a déclaré Kumar.
La demande de la police pour que l’adolescent soit jugé comme un adulte est en instance devant le Conseil de justice pour mineurs, a-t-il déclaré. “Notre prière devant la commission est qu’il existe une disposition dans la loi sur la justice pour mineurs (soins et protection) permettant de juger un délinquant mineur en tant qu’adulte. Cependant, il n’y a aucune disposition permettant de placer un mineur en détention en tant qu’adulte. Nous avons plaidé devant la commission. conseil d’administration que l’article 304 est une infraction ne pouvant pas donner lieu à une libération sous caution pour un crime odieux.

#père #dun #adolescent #Porsche #tenté #faire #porter #responsabilité #laccident #conducteur #commissaire #police #Pune #Nouvelles #lInde