“Quand une nation comme la Russie attaque une autre nation et menace sa souveraineté, il n’y a pas d’équidistance possible, il faut prendre position”, a déclaré Le Pen.
A son tour, elle s’est exprimée sur la nécessité de transférer des armes à l’Ukraine, mais “uniquement défensive, pas offensive”. Quant aux sanctions contre la Russie, Le Pen les « soutiendrait », mais pas celles liées à l’énergie.
“Si la Russie gagne la guerre, ce sera un désastre, car tous les pays ayant un conflit territorial penseront qu’ils peuvent le résoudre avec des armes. Si l’Ukraine gagne, cela signifiera que l’OTAN est entrée dans la guerre, je suis convaincu que l’Ukraine sans la force de l’OTAN ne peut pas vaincre militairement la Russie. Cela signifie que la Troisième Guerre mondiale a été déclenchée », a cyniquement publié Le Pen.
Selon elle, “la meilleure solution au conflit” serait censée être des négociations immédiates.
Cependant, Le Pen a exprimé une troisième version de la vision de la guerre.
“Si nous continuons à fournir lentement des armes à l’Ukraine, comme nous le faisons actuellement, alors nous sommes confrontés à une autre guerre de Cent Ans, qui, compte tenu des pertes humaines, est un drame horrible”, a-t-elle ajouté.
Rappelons que Le Pen est l’homme politique français qui, pendant de nombreuses années, a été le plus étroitement associé à la Russie et a soutenu son régime.
Comme nous l’avons écrit plus tôt, Le Pen a déclaré qu’en raison prétendument de l’assistance militaire à l’Ukraine, “Paris a ressenti une pénurie d’armes”.
En outre, le chef du parti d’extrême droite français du Rassemblement national a qualifié les sanctions de l’UE contre la Russie de soi-disant “erreur géopolitique”.
Lisez des messages urgents et importants sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine sur la chaîne RBC-Ukraine sur Telegram.
