Les rallyes s’allongent, les chutes peuvent être dévastatrices. Et puis les différences entre les collines de Madrid et la mer de Monte Carlo, les dispositifs tactiques de Jannik et ses nouveaux rivaux : l’analyse de Fabio Colangelo
La saison rouge. Notre saison : printemps, tournois en Europe. Une somme de petites choses (citant Nicolò Fabi) qui ont le goût de la maison : la raquette qui frappe sous les chaussures pour faire partir la saleté des semelles, un nouveau rituel à ajouter ; les toboggans pour récupérer des balles qui seraient parties sur d’autres surfaces, emblème des échanges qui s’allongent ; discussions en analysant la trace du ballon au sol, pour évaluer si un tir a atterri ou non sur la ligne. Et de nombreux nouveaux facteurs à prendre en compte : humidité, vent, altitude. Un tennis différent, qui peut redessiner le rapport de force même si ces trois-là (Djokovic, Sinner, Alcaraz) semblent en avoir plus que les autres quelles que soient les conditions. On en parle avec Fabio Colangelo, talent de Sky Sport et Eurosport, ainsi que directeur technique du Circolo della Stampa Sporting de Turin.
des échanges longs et feutrés
—
Commençons par les bases: quels changements sur terre par rapport au béton? Un guide pour les débutants en raquettes. Avant tout : le rebond. Plus accentué, voire irrégulier si désiré. D’autant plus si le ballon arrive chargé : le coup droit gauche de Rafael Nadal ne veut-il rien dire ? Le jeu devient plus lent, la balle est amortie par l’impact avec la terre battue par rapport à la balle rapide : les échanges deviennent plus longs, il vaut mieux oublier le tennis rapide des derniers mois. On passe à une lutte physique plus marquée. Mais pas seulement : il y a de la place pour exploiter les ballons courts, dévastateurs sur un terrain qui amortit les tirs. « À tout cela – précise Colangelo – il faut ajouter des facteurs externes : quand il y a de l’humidité et que le terrain devient lourd, le ballon voyage encore moins. Pensez à quelques jours (surtout le soir) à Roland Garros.”
altitude, pluie et vent
—
La terre influence aussi les ballons et le débat sur les hauteurs revient d’actualité, surtout si l’on pense à la comparaison entre le tournoi de Monte-Carlo et celui de Madrid : “Sur les hauteurs, le ballon voyage plus, car l’air l’arrête moins. ” Des conditions totalement différentes. Ici, tout change à Madrid : ce n’est pas un tournoi facile pour ceux qui veulent s’adapter aux conditions qu’ils trouveront dans les tournois suivants, Rome et Roland Garros”. Ce n’est pas un hasard si, parmi les grands tournois sur terre battue, le Masters 1000 espagnol est celui dans lequel Nadal a remporté le moins de titres : cinq titres, contre 10 à Rome, 11 à Monte-Carlo, 12 à Barcelone et 14 à Paris. Alors faites attention aux facteurs atmosphériques : avec une légère bruine, vous pouvez même jouer (mais attention aux lignes glissantes). Et le vent, en plus d’être dérangeant comme sur d’autres surfaces, soulève la terre : les jours de fortes rafales, on voit souvent les joueurs se couvrir le visage pour éviter que les grains ne rentrent dans leurs yeux.
pécheur et tactique
—
Mais qu’est-ce qui change pour Sinner ? “Jannik peut facilement très bien jouer sur terre battue. Je pense qu’il gagnera beaucoup, peut-être pas autant que ces derniers mois mais il gagnera quand même. Il faut tenir compte du fait qu’il sera normal de connaître un moment de répit : c’est un phénomène qui connaîtra des phases d’impasse comme ce qui est arrivé à Alcaraz, mais aussi aux grands du passé. Nous y sommes trop bien habitués. Mais j’attends quand même qu’il fasse mieux que l’année dernière, Jannik a les caractéristiques pour S’exprime bien même sur terre battue : variations, ballons courts, changements de trajectoire. Le coup droit serré, par exemple, il le fait très mal sur terre battue. On pourrait le voir encore plus souvent au filet. Simone Vagnozzi, de ce point de vue, l’a déjà aidé : c’était un magicien.”
de nouveaux rivaux ?
—
Inévitablement, le service change aussi sur terre battue : “Je pense que Sinner s’ajustera davantage en fonction de l’adversaire : il commencera à marquer le point direct comme il le fait toujours, mais quand il y aura des conditions plus lentes (il sera donc difficile de marquer un point immédiatement), il pourrait alors introduire des variations dans le service, peut-être en augmentant le pourcentage de premiers sur le terrain et en construisant ensuite le point”. Et les rivaux changeront-ils compte tenu des nouvelles conditions ? “Je ne pense pas. Rune a bien joué l’année dernière et pourrait être dangereux, Zverev est dangereux sur terre battue, mais objectivement j’ai du mal à en trouver d’autres. Ensuite, une mauvaise journée peut arriver dans laquelle vous perdez avec Cerundolo comme un Rom l’année dernière, cela peut arriver avec des joueurs importants comme Fritz ou Dimitrov. Mais dans tous les cas, ils doivent être des adversaires forts : avec Altmaier (contre lequel il a perdu au deuxième tour de Roland-Garros, ndlr), il ne perd plus.” Sinner partira de Monte-Carlo : “Je serais surpris si Jannik gagnait : Il a disputé la finale à Miami dimanche, il a tout de suite voyagé avec le fuseau horaire et doit s’adapter. Mais il nous a habitués à tout.” Et le numéro 1 “est un objectif qu’il atteindra sous peu : plus de superstition. Ce serait une surprise s’il n’était pas en avance sur tout le monde après Paris.”
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
2024-04-04 23:42:30
1712283628
#pécheur #terre #rouge #lanalyse #Fabio #Colangelo
