Je ne sais pas à quoi pense Péter Nádas maintenant. Bien sûr, je ne peux pas non plus savoir ce qu’il ressent. Et est-ce qu’il se soucie vraiment de la façon dont les choses ont pu aller si mal. Parce qu’ils ont dégénéré, n’est-ce pas, c’est indéniable, jusqu’à la persécution raciale verbale pour l’instant. Ou encore l’écrivain européen dont le nom revient régulièrement avant l’attribution du prix Nobel de littérature, malgré son implication personnelle ou simplement à cause de celle-ci, hoche simplement la tête et continue d’écrire sans dire un mot. Parce que M. Irish, ou nous, alors nous verrons la suite. Ou pas tout à fait.
Quoi qu’il en soit, ce qui s’est passé, c’est qu’après l’attribution du prix littéraire Haus der Kulturen der Welt, c’est-à-dire le prix littéraire de la Maison des cultures du monde (d’ailleurs, le prix est également doté de 35 000 euros, ce qui est déjà visible), un certain Une odeur de scandale a commencé à se répandre dans ce qu’on appelle l’air libre. Eh bien, pas dans la mesure attendue, Internet n’a pas explosé, les commentateurs ceintures noires des sites de réseaux sociaux n’ont pas crié comme une seule personne dans l’obscurité de la nuit, mais quand même. Parce que
les soi-disant cerveaux éveillés progressistes ont de nouveau atteint leur niveau, et cette fois, l’affaire a également un aspect hongrois. Il convient de noter que parmi les candidats figuraient Péter Nádas, un écrivain hongrois lauréat du prix Kossuth, avec son livre Horror Stories,
ce qui, rétrospectivement, semble être une attraction inhabituelle. Ensuite, il n’a pas gagné. Pour l’instant, tout irait bien, ce genre de choses arrive même dans les meilleures familles, les goûts et les gifles sont différents, il y a aussi des gens dans le jury, etc. En fait, cela peut arriver même si le livre de Nádas était le meilleur.
Eh bien, la justification. C’est incroyable. Nádas n’a pas pu gagner parce qu’il est un homme blanc. Et à ce titre, c’est privilégié. Oui, ils l’ont bien lu, c’est pourquoi. Deux se tenaient à ses côtés, mentionnons-les nommément, ils méritent, tout comme les autres normaux, l’Ordre du Courage, avec toutes les épées et croix existantes.
Juliane Liebert et Ronya Othmann. Le lavage de cerveau s’est même ajouté à tout ce roman d’horreur. Lorsque Juliane Liebert s’est prononcée en faveur de Nádas, l’un des membres du jury, ne supportant plus cette expression de la liberté d’expression et d’opinion, s’est levé et lui a dit : en tant que femme blanche, vous n’avez de toute façon rien à dire ici.
Magnifique, n’est-ce pas ? L’ardent juge a fait un grand pas à ce stade, considérant que Juliane Liebert est une femme et, à ce titre, défavorisée. Reste qu’il est blanc et c’est bien là le problème. Oui, j’avais oublié que tout cela aurait pu se passer en Europe, en Allemagne. Du racisme pur et simple. Et personne ne s’est encore indigné, par exemple, vers le Comité d’Helsinki. Mais je vais vous corriger. Ceux-ci ne subissent pas de lavage de cerveau. C’est pour cela qu’ils sont payés. Au début, nous nous sommes bien moqués d’eux. Plus tard, parfois les sourires se figèrent sur nos visages. Peut-être ne devrions-nous pas attendre pour les affronter comme nos grands-pères l’ont fait avec les communistes et les nazis.
D’ailleurs, tout ce phénomène woke a commencé sa conquête du monde depuis l’Amérique, en étroite coopération avec Black Lives Matter, la « culture » de l’abolition, des problèmes de genre, des LGBTQ poussés trop loin, et oui, avec l’antisémitisme pur des temps modernes. . Entreprise sympa. Totalitaire, intolérant et raciste.
Et le fait que tout cela ait dégénéré du libéralisme à ce point est tout à fait étonnant. C’est ainsi que nous sommes passés d’insultes occasionnelles à un désordre complet de phrases en un éclair.
L’écrivain américain Rod Dreher dit à propos de Woke que ses fidèles adeptes et praticiens appellent leur intolérance radicale la justice sociale. Oui, nous le savons déjà, malheureusement nous savons ce que cela signifie. Mais je cite :
« Il s’agit d’une forme de politique de gauche antilibérale centrée sur l’identité – en particulier l’identité raciale, sexuelle et de genre – qui cible les oppresseurs du monde – c’est-à-dire les blancs, les hétérosexuels, les chrétiens – et les opprimés – c’est-à-dire les non-blancs, ceux appartenant à des groupes ethniques. la communauté LGBTQ et aux non-chrétiens, partage-t-il.
La Hongrie est pour le moment globalement calme, et nous savons pourquoi. Entre autres choses, pour ce que Dreher dit ainsi :
“L’une des caractéristiques du woke est qu’il s’apparente à un complément religieux basé sur la division. Il cherche à effacer toute mémoire culturelle de ce qui l’a précédé. C’est pourquoi, par exemple, ceux qui ont immigré aux États-Unis depuis l’ancien bloc soviétique ont reconnu l’idéologie éveillée comme une version de ce qu’ils fuyaient.»
De cette façon. A la maison, si on veut, on lit Péter Nádas, si on veut, autre chose. La couleur de peau, le sexe, la religion et l’orientation sexuelle de l’auteur n’intéressent pas non plus le chien.
