Cette semaine, le président de la Chine, Xi Jinping, s’est imposé comme médiateur de paix lors de son voyage à Moscou. Xi lance au monde son engagement en tant qu’acteur diplomatique international dans le principal conflit actuel, l’invasion russe de l’Ukraine. Nous analysons avec l’expert en Chine, Laurent C. Reardon, la figure de Xi en tant que négociateur et ses véritables intentions. Pour Reardon, qui est professeur de sciences politiques à l’Université du New Hampshire, le dirigeant chinois tente de montrer que la Chine est un pays très puissant avec qui tout le monde veut parler et qu’il a une influence internationale.
N’est-il pas paradigmatique que le président chinois Xi Jinping – qui n’a pas condamné la guerre en Ukraine – veuille être l’artisan du plan de paix en Ukraine ?
Xi Jinping estime que la Chine est une puissance montante et veut offrir une alternative aux pays, notamment ceux du monde en développement. Influencer que la Chine est un pays qui promeut la paix. Donc, pour promouvoir cette vision dans cette civilisation mondiale, agissez en tant que « pacificateur », quelqu’un capable de conclure un accord comme celui négocié entre l’Arabie saoudite et l’Iran. Xi se présente comme capable de reproduire cela avec l’Ukraine. Cela sonne très bien à des fins de propagande et il convient de rappeler que 40 membres de divers États africains se sont réunis à Moscou cette semaine lors d’un autre sommet parallèle. Les Chinois offrent une alternative à l’ordre mondial occidental, en particulier celui dirigé par les États-Unis. Xi semble oublier que de nombreux autres pays font également partie de cet ordre occidental post-1945, mais il regarde les petits pays d’Asie, d’Amérique latine et d’Afrique, et pour eux, c’était la réunion de Xi à Moscou. Au moins lorsqu’il s’agit de se proposer comme intermédiaire, il essaie de montrer que la Chine est un pays très puissant avec qui tout le monde veut parler et qui a de l’influence dans le monde entier.
Et c’est? Est-il un négociateur de paix légitime ?
Considérant qu’il est un excellent ami de Poutine et qu’à ma connaissance, il n’a pas encore eu de rencontre avec Zelensky, disons que ses références sont discutables. Maintenant, je ne dis pas non plus que vos efforts sont complètement inutiles. S’il peut négocier un accord, alors je suis partant. Ce serait fantastique. C’est comme l’accord négocié entre l’Iran et l’Arabie saoudite. C’est ce que les Chinois devraient faire. Bien que si Xi Jinping était vraiment intéressé par la médiation de cette paix, à la fin de la visite, il aurait pris un avion et s’est envolé pour Kiev, ce qu’il n’a pas fait. Ou du moins, il parlerait à Zelensky. Le président ukrainien veut parler aux autorités chinoises. Mais à ce stade, lorsque vous ne parlez qu’à une seule partie, il y a un problème.
Que se passera-t-il si toutes les informations provenant de la presse américaine sur l’aide militaire de Xi Jinping à la Russie sont enfin confirmées ?
Des armes légères seraient expédiées. Souvent, quand les gens pensent à la Chine, ils pensent que Xi Jinping et le Parti communiste contrôlent tout. Mais quand il s’agit de trading… il se passe beaucoup de choses. Peut-être que le Parti communiste ne le sait pas, parce qu’il ne veut pas admettre qu’il ne contrôle pas tout. C’est pourquoi cela se fait sous le radar, par l’intermédiaire de tiers comme la Turquie.Ces armes pourraient-elles pousser les Russes à la victoire, à une victoire sûre ? Non, ils ne peuvent pas. Maintenant, s’ils fournissaient vraiment des armes de plus gros calibre, comme l’OTAN le fait actuellement à l’Ukraine, cela changerait. Je ne sais pas si les agences de renseignement occidentales ont pu trouver quelque chose de plus grave. La plupart des observateurs occidentaux, en particulier quelqu’un comme moi qui se concentre davantage sur l’économie, pensent qu’il serait trop dangereux pour les autorités chinoises de leur fournir des armes. Cela aurait une réponse automatique non seulement des États-Unis, mais de l’OTAN, et cela aurait beaucoup de conséquences. Parler de la Chine comme partenaire possible dans le blocus entre l’Ukraine et la Russie tuerait définitivement cette initiative. Pékin, malgré leur discours sur le fait d’être plus autonomes et capables de se débrouiller seuls… ils ont été vraiment blessés. C’était d’abord à cause de l’administration Trump, puis de l’administration Biden avec la restriction de la technologie. Xi Jinping et ses semblables ont depuis longtemps réalisé qu’ils étaient économiquement sensibles. Ils font partie du système.
Que signifie la visite de Xi pour le président Poutine ? La CPI l’a accusé de crimes de guerre. Et trois jours plus tard, il y avait Xi Jinping qui mangeait de la soupe d’esturgeon et de cerf…
Xi Jinping s’est assis à une table avec un présumé criminel de guerre international. Cela ne sonne pas très bien. Absolument. Et si vous étiez Milosevic dans l’ex-Yougoslavie, vous savez que les choses vont et viennent. Je pense que Poutine, ancien membre du KGB, suppose que le monde entier est maintenant derrière son dos. Mais je suppose que ce qui va se passer, c’est que de nombreux pays, dont la Corée du Nord, se moqueront de l’idée que la Cour pénale internationale ait une quelconque autorité. Cependant, il a de la crédibilité dans le monde. Et je suis sûr que ce n’était pas quelque chose que Poutine voulait de toute évidence. Il insistera sur le fait que tout cela est un complot United Washington et le minimisera. Aux États-Unis, nous avons un ancien président qui est un expert dans l’utilisation de cette technique en matière de justice.
