Le nombre de morts dans l’attaque contre Lviv s’élève à 10: Russie-Ukraine Dernières nouvelles

La décision américaine attendue était rapporté pour la première fois par la radio publique nationale et confirmé mercredi soir par le responsable de l’administration, s’exprimant sous couvert d’anonymat afin de divulguer les discussions politiques internes.

Voici ce qu’il faut savoir sur les armes.

Que sont les armes à sous-munitions ?

Les armes à sous-munitions, utilisées pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale, sont une classe d’armes comprenant des roquettes, des bombes, des missiles et des projectiles d’artillerie qui se brisent en l’air et dispersent des munitions plus petites sur une vaste zone.

Pourquoi sont-ils controversés ?

Les bombettes d’armes à sous-munitions sont généralement conçues pour exploser ou s’enflammer lorsqu’elles touchent le sol, mais historiquement, leur taux d’échec est le plus élevé de toutes les classes d’armes, avec des conséquences durables et souvent dévastatrices pour les civils. Selon des groupes humanitaires, un cinquième ou plus des sous-munitions peuvent s’attarder, potentiellement exploser lorsqu’elles sont dérangées ou manipulées des années plus tard.

« Il n’y a tout simplement pas de manière responsable d’utiliser les armes à sous-munitions », a déclaré Brian Castner, l’expert en armes de l’équipe de réponse aux crises d’Amnesty International.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, les armes à sous-munitions ont tué environ 56 500 à 86 500 civils. Ils ont également tué et blessé des dizaines de militaires américains. Des civils, y compris des enfants en Syrie, au Yémen, en Afghanistan, au Liban, dans les Balkans et au Laos, continuent de souffrir d’incidents impliquant des restes d’armes à sous-munitions.

Qu’est-ce que les États-Unis prévoient d’envoyer ?

En vertu de la décision, les États-Unis enverraient à l’Ukraine des obus d’artillerie de 155 millimètres chargés de grenades explosives appelées munitions conventionnelles améliorées à double usage, ou DPICM. ainsi que des troupes débarquées.

Les deux principaux obus DPICM de 155 millimètres de l’inventaire américain sont le M483, qui contient 88 grenades, et le M864 à plus longue portée qui transporte 72 grenades. La version envisagée pour Kiev n’est pas claire.

Les deux obus utilisent les mêmes types de grenades DPICM, qui échouent souvent à exploser immédiatement en raison de facteurs environnementaux, tels que l’atterrissage dans la végétation ou sur un sol meuble. Les grenades n’ont pas la capacité de s’autodétruire et restent souvent dangereuses pendant des décennies, capables d’exploser si elles sont mal manipulées en raison de leurs fusibles particulièrement sensibles, a ajouté M. Castner.

“Si vous touchez mal cette chose”, a-t-il dit, “c’est comme craquer une allumette.”

Ces choses ne sont-elles pas interdites ?

Étant donné que les armes à sous-munitions se répandent sur une vaste zone et explosent souvent longtemps après leur déploiement, elles peuvent blesser sans discernement les civils, ce qui, selon M. Castner, constitue une violation du droit international humanitaire et un crime de guerre potentiel.

En raison de ces risques, plus de 100 pays – mais pas les États-Unis, la Russie ou l’Ukraine – ont signé un traité de 2008 connu sous le nom de Convention sur les armes à sous-munitions, promettant de ne pas les fabriquer, les utiliser, les transférer ou les stocker. Depuis l’adoption de la convention, 99 % des stocks mondiaux ont été détruits, selon la Coalition contre les armes à sous-munitions.

L’Ukraine a déclaré qu’elle déploierait les armes judicieusement, étant donné qu’elle combat sur son propre territoire et que de nombreuses zones de première ligne sont déjà largement touchées par les mines terrestres.

Des armes à sous-munitions ont-elles été utilisées en Ukraine ?

Le New York Times a documenté l’utilisation intensive par la Russie d’armes à sous-munitions en Ukraine depuis le début de l’invasion en février 2022. L’Ukraine les a également utilisées dans ses efforts pour reprendre les territoires occupés par la Russie, selon des observateurs des droits de l’homme, les Nations Unies et des rapports. du Times. La Cluster Munition Coalition a déclaré dans son rapport annuel l’été dernier que les armes à sous-munitions avaient tué au moins 689 personnes au cours des six premiers mois des combats.

Bien qu’il soit difficile de connaître le nombre exact d’armes utilisées dans le conflit, des centaines ont été documentées et signalées en Ukraine, principalement dans des zones peuplées, a déclaré le groupe Human Rights Watch dans un communiqué. Rapport de mai 2023. L’attaque avec le plus grand nombre de victimes connues était une frappe d’avril 2022 avec un missile équipé d’une arme à sous-munitions dans une gare bondée de Kramatorsk, qui a tué des dizaines et blessé plus de 100 autres, selon le groupe.

“Le transfert d’armes à sous-munitions ne tient pas compte du danger substantiel qu’elles représentent pour les civils et sape l’effort mondial visant à les interdire”, a déclaré Mary Wareham, directrice de la défense des armes du groupe, dans un communiqué. déclaration jeudi.

Que pensent les autres alliés de l’arrivée de ces armes en Ukraine ?

La plupart des membres de l’OTAN, l’alliance militaire occidentale qui a toujours soutenu l’Ukraine, ont signé l’interdiction internationale. Mme Cooper, sous-secrétaire adjointe à la Défense, a déclaré que “les inquiétudes concernant l’unité alliée” étaient l’une des raisons qui empêchaient les États-Unis de fournir les armes à l’Ukraine. La Convention sur les armes à sous-munitions limite également la capacité des nations qui l’ont signée à coopérer militairement avec les pays qui les emploient.

Comment la fourniture d’armes à sous-munitions affecterait-elle la guerre ?

Avant la contre-offensive ukrainienne tant attendue, les troupes russes ont eu des mois pour préparer des lignes de défense contre l’assaut à venir, avec des kilomètres de tranchées, des pièges à chars et des mines. L’Ukraine et l’administration Biden ont fait valoir que les armes à sous-munitions pourraient aider les forces ukrainiennes, qui sont plus nombreuses que l’armée russe, à surmonter ces défenses.

Mais cette nature imprécise peut également exposer les forces ukrainiennes offensives au risque de rencontrer des munitions non explosées provenant de déploiements antérieurs, a déclaré Gabriela Rosa Hernández, associée de recherche à l’Arms Control Association.

En février, Oleksandr Kubrakov, vice-Premier ministre ukrainien pour la restauration, a déclaré que la fourniture rapide d’armes par les alliés serait essentielle à l’avancée de Kiev dans la contre-offensive contre la Russie, et que ce devrait être le choix de l’Ukraine de déployer les armes sur son sol.

« C’est notre territoire. Je comprends à quel point c’est compliqué avec toutes ces conventions », a-t-il dit dans une mairie à la Conférence de Munich sur la sécurité, mais il a souligné leur utilité pour résister à l’invasion russe. “Nos alliés, les États-Unis, de nombreux autres pays, ils ont des millions de cartouches de ce type. Encore une fois, nous allons attendre, attendre, attendre, et soudain un jour, probablement, nous recevrons ce type de munitions.

Eric Schmitt, Jean Ismay et Gaya Gupta reportage contribué.