Le mari de Nancy Pelosi agressé : la démocratie est-elle défaillante ? | Opinion

Chaque coup porté par un agresseur contre le époux du président de la Chambre Nancy Pelosi au domicile du couple à San Francisco la semaine dernière était un coup porté carrément à la démocratie aux États-Unis, la démocratie la plus importante au monde.

Et toute menace contre un travailleur électoral ou acte d’intimidation contre un électeur, comme la présence d’« observateurs » privés armés à proximité urnes de vote en Arizonaest un coup porté à la tradition américaine d’engagement civique, à la notion sacrée du scrutin secret et à la confiance du public nécessaire pour que l’expérience de l’autonomie gouvernementale se poursuive.

La démocratie ne peut prospérer longtemps dans un pays où la participation politique s’accompagne de menaces de violence contre sa personne et sa famille. Chaque Américain, quelle que soit sa conviction politique, devrait être indigné par les récents événements visant à semer la méfiance à l’égard des élections.

Dans de nombreux États, dont l’Utah, le vote est en cours depuis plusieurs jours maintenant, de nombreuses personnes votant par courrier. Ailleurs, la plupart des bulletins de vote seront déposés le 8 novembre, jour du scrutin. Mais dans chaque comté ou juridiction équivalente, ces bulletins devront être comptés, et c’est peut-être la manifestation la plus importante de la démocratie participative dans la république.

Les travailleurs électoraux doivent prendre au sérieux la nécessité d’avoir un œil attentif et d’apprécier un vote juste et honnête. Ils ne peuvent pas laisser la partisanerie l’emporter sur l’équité. Idéalement, le simple nombre de ces travailleurs rend le système autorégulateur, les agents électoraux et les scrutateurs surveillant les irrégularités.

Comme le Commission d’assistance électorale des États-Unis note sur son site Web, “Les travailleurs électoraux sont essentiels pour garantir le succès des élections”, ajoutant : “A chaque élection, des millions d’Américains se consacrent au maintien de l’épine dorsale de la démocratie”.

Les greffiers élus ont tendance à être chargés de mener ces efforts, sous la direction d’un lieutenant-gouverneur ou d’un secrétaire d’État, et ils sont tous responsables devant les électeurs.

L’ironie est que l’élection de 2020 a été jugée par le Comité exécutif du Conseil de coordination du gouvernement pour l’infrastructure électorale être “le plus sûr de l’histoire américaine”. Et encore, fausses accusations de fraudes électorales ont enflammé une partie de la population et transformé le service public en devoir dangereux.

Plus tôt cette année, le centre Brennanun institut non partisan de droit et de politique, a interrogé les responsables électoraux et a constaté que 30% ont déclaré qu’ils « connaissaient un ou plusieurs travailleurs électoraux qui ont quitté au moins en partie par crainte pour leur sécurité, des menaces accrues ou des intimidations ».

En outre, 60% ont déclaré craindre que ces menaces ne nuisent aux efforts de recrutement d’autres travailleurs électoraux pour les remplacer.

Pourquoi est-ce important? «Les responsables électoraux et le personnel ont une lourde charge de travail avec une multitude de tâches qui doivent être effectuées régulièrement et une expertise qui doit être développée – combinées à un personnel et des ressources limités. Les défis de recrutement et de rétention alourdiraient davantage ces bureaux », a déclaré le centre.

Une vidéo sur le site du centre montre des responsables discutant de menaces de mort explicites reçues contre eux-mêmes et leurs familles. Ailleurs, des candidats et des élus rapportent des expériences similaires, et celles-ci ne se limitent pas à un seul parti politique. Plus tôt cette année, des accusations ont été portées contre un homme qui aurait tenté d’assassiner le juge conservateur de la Cour suprême Brett Kavanaugh.

Les personnes désireuses de servir le public, que ce soit en tant que membre du conseil scolaire ou membre du Congrès, ne devraient pas avoir à risquer leur sécurité et celle de leur famille pour servir.

Plus tôt cette semaine, les procureurs fédéraux ont allégué que l’agresseur présumé de Pelosi, David DePape, voulait trouver le président de la Chambre et “casser ses rotules.” Son objectif, ont-ils dit, était de démontrer “qu’il y avait des conséquences aux actions”.

En effet, il y en a. Les conséquences naturelles de la violence contre les fonctionnaires sont une ondulation qui pourrait dissuader de nombreuses personnes capables de servir également, tout en dépréciant ce que signifie être un Américain. Les conséquences pénales d’une telle chose doivent être rapides et significatives.

Trop de choses sont en jeu. Les Américains ne peuvent pas laisser les mensonges, la violence et les menaces détruire ce que tant de gens ont tant donné pour construire.