Nouvelles Du Monde

Le mandat du vaccin contre le coronavirus de DC pour les employés du gouvernement est «illégal», selon un juge

Le mandat du vaccin contre le coronavirus de DC pour les employés du gouvernement est «illégal», selon un juge

Commentaire

Un juge de la Cour supérieure de DC a déclaré jeudi que le mandat de vaccination imposé par le maire Muriel E. Bowser (D) aux employés du gouvernement de la ville plus tôt cette année était illégal en réponse à l’opposition du syndicat de la police de DC.

L’ordonnance du juge Maurice A. Ross fait suite à une action en justice intentée en février par le DC Police Union et d’autres groupes de police qui se sont opposés au mandat, qui a été imposé pour la première fois par Bowser l’année dernière. L’ordonnance du maire d’août 2021 a ordonné aux employés du gouvernement de DC de soumettre la preuve qu’ils avaient reçu la vaccination contre le coronavirus, bien que les travailleurs puissent également demander des exemptions religieuses ou médicales ou opter pour des tests hebdomadaires à la place.

En novembre 2021, cependant, Bowser a émis une autre ordonnance du maire qui autorisait l’administrateur de la ville de DC à supprimer l’option de test. En janvier, des responsables de la ville ont déclaré que les employés du gouvernement de DC qui n’avaient pas demandé d’exemption religieuse ou médicale devaient obtenir vacciné avant le 15 février, y compris une piqûre de rappel, l’application devant commencer le mois suivant. La ville a mis en place un discipline à plusieurs niveaux système pour ceux qui n’ont pas d’exemption, ce qui pourrait entraîner une suspension ou un licenciement.

Lire aussi  Les faussaires de funérailles : Mystery en tant que prêtre arrive pour le service dans l'une des églises les plus historiques de Londres et découvre que les personnes en deuil sont des acteurs, le cercueil est vide, le mort pourrait ne pas l'être.

Le mandat a frustré de nombreuses personnes dans les rangs de la police de la ville. Le chef de la police de DC, Robert J. Contee III, a déclaré au conseil municipal en mars que le département perdait un nombre “significatif” de recrues parce qu’elles ne voulaient pas être vaccinées, DCiste signalé à l’époque. D’autres syndicats de police, notamment à New York et à Chicago, ont également contesté les mandats de vaccination dans ces villes.

Un juge de la Cour supérieure de DC en février a nié le les efforts des groupes de police pour bloquer le mandat. Mais Ross a déclaré jeudi que Bowser n’avait pas l’autorité légale pour imposer le mandat, arguant en partie qu’elle n’avait pas le pouvoir légal de le faire, et que le DC Police Officers Standards and Training Board avait la capacité de établir ses propres normes sanitaires pour le département.

“Il est incontesté que le maire a un fort intérêt à lutter contre la propagation de Covid-19”, indique l’ordonnance. “Cependant, notre système ne permet pas au maire d’agir illégalement même dans la poursuite de fins souhaitables.”

Lire aussi  Une clinique pour femmes au Soudan du Sud victime d'un monde distrait

L’ordonnance de Ross indique que Bowser est “enjoint de façon permanente de mettre en œuvre, d’imposer et/ou d’appliquer le mandat de vaccination contre le covid-19… contre les plaignants”, et que toutes les actions disciplinaires liées au mandat “doivent cesser immédiatement et être rejetées avec remboursement intégral à être fourni à tous [Fraternal Order of Police] membres pour toute perte d’avantages, de salaire ou de droits et toutes les procédures disciplinaires connexes doivent être effacées de leurs dossiers. »

Le bureau de Bowser n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.

Au 28 mars, 90% des employés de la ville étaient entièrement ou partiellement vaccinés, selon les données de la ville fournies au Washington Post. Des données plus récentes liées à la discipline n’étaient pas immédiatement disponibles.

Le président du DC Police Union, Gregg Pemberton, a célébré la décision du juge dans un communiqué, la qualifiant de “victoire significative”.

“[The order] garantit qu’ils ne seront plus forcés de recevoir le vaccin COVID-19 contre leur gré et ne seront plus soumis à des mesures disciplinaires pour avoir décidé de ne pas recevoir le vaccin », a écrit Pemberton.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT