UN un enregistrement audio a été découvert aujourd’hui, dans lequel le maire d’Eger, Ádám Mirkóczki, évoque le fait qu’il ne publierait que des données très épurées sur le fonctionnement de la municipalité. Cependant, selon la législation en vigueur, aucun maire ne peut :
N’importe qui peut soumettre une demande d’information d’intérêt public oralement, par écrit ou par voie électronique – précise-t-on. CXII de 2011 sur le droit à l’information, l’autodétermination et la liberté d’information. en droit.
Ci-dessous, nous avons rendu le texte lisible pour en faciliter l’utilisation, le voici :
Je ne publierais presque rien, je suis de telle manière qu’il poursuit pour tout, j’en retirerai toutes les parties pertinentes ou je l’arrangerai pour qu’il y ait un rien avec lequel vous ne pouvez rien faire. Alors, par exemple, maintenant ce cirque, c’est aussi le salaire du château (…), c’est tout. Numéro de chapitre… Voilà votre budget, voilà… et puis vous ne pouvez rien faire, on vous l’a donné. Comment cela ne vous suffit-il pas ? Qui s’en soucie? Donc je peux encore imaginer cette direction, que nous en fassions assez ou pas, et puis nous donnons de telles informations que ou s’ils demandent un contrat spécifique, alors je supprime les parties qui l’intéressent. Eh bien, nous l’avons publié, juste à notre avis, selon notre point de vue juridique, c’est a, un secret d’affaires, b, des données personnelles, c, peu importe.
Mirkóczki a été contacté par téléphone 444.hu est dans À propos de l’affaire de la maison Lenkey et le maire a été interrogé sur la fuite de l’enregistrement audio. Il s’est dit très satisfait des activités de Domán, qui, selon lui, ne vit pas, mais abuse des moyens de demande de données dans l’intérêt public, accablant ainsi le bureau municipal.
Il a donc convoqué une réunion pour traiter du cas Domán, à laquelle ont participé le greffier, le greffier adjoint, le chef du cabinet juridique et les maires adjoints. C’est alors qu’a été réalisé l’enregistrement audio de 46 secondes, qui n’est cependant qu’un enregistrement tronqué de la réunion d’une heure.
Il s’agissait généralement d’une personne dans un cas particulier. Sur la façon dont nous devrions procéder si à l’avenir, surtout dans la période allant jusqu’au 9 juin, le canon de ce navire en vrac incite le bureau à commettre davantage de telles absurdités”.
Dans le jugement de première instance dans l’affaire Lenkey House susmentionnée, il a été décidé que le musée du château – qui, en consortium avec la municipalité d’Eger, avait surévalué de près d’un demi-milliard de forints la rénovation du bâtiment délabré – devait délivrer le comptabilité exacte et détaillée. non seulement le Musée du Château ne l’a pas fait, mais il a même fait appel au tribunal.
Soutenez le journalisme indépendant avec 1% de vos impôts ! S’il est important pour vous de disposer d’un pouvoir de contrôle pendant longtemps, alors soutenez l’Association nationale démocratique des journalistes, qui soutient également notre travail. Numéro fiscal : 19294571-1-18. Merci! |
