Greenpeace et Nature et Jeunesse ont convaincu l’État sur tous les points dans un procès climatique historique.
Publié :
Il y a moins de 2 heures
Mis à jour tout à l’heure
Les organisations pour le climat ont poursuivi cet été le ministère de l’Énergie pour avoir enfreint la loi en accordant des permis pour l’extraction de trois projets pétroliers spécifiques.
Jeudi après-midi, on a appris que le tribunal du district d’Oslo était d’accord avec Greenpeace et Nature and Youth : les trois permis d’exploitation des découvertes pétrolières sont invalides.
Le verdict écrasant est tombé jeudi sans prévenir les organisations pour le climat.
Selon l’avocate Jenny Sandvig, le tribunal de district a également convenu avec les organisations qu’il fallait interdire à l’État de prendre d’autres décisions similaires.
– Il est interdit au ministère d’autoriser une nouvelle production après 2024. Le tribunal de district a donc interdit à l’administration de prendre d’autres décisions, explique Sandvig.
Jeudi soir, lors d’une conférence de presse, Gytis Blaževičius, directeur de Nature et Jeunesse, a déclaré, les larmes aux yeux, qu’on s’attend à ce que l’État suive les lois qu’il a lui-même adoptées.
– Et l’État ne l’a pas fait. C’est pourquoi le jugement est important. C’est un plaisir d’être ici aujourd’hui avec entre mes mains le verdict du tribunal de district d’Oslo. Cela signifie beaucoup, surtout après des années d’activisme. Nous sommes satisfaits de la décision.
Le leader de Greenpeace, Frode Pleym, a déclaré lors de la conférence de presse qu’il n’était pas surpris par le verdict.
– Ce que nous constatons depuis de nombreuses années en Norvège en matière d’environnement, c’est qu’il semble que l’État soit au-dessus des lois. Cela ne peut pas être ainsi. La conséquence du jugement est que des mesures doivent être prises immédiatement par l’État.
Pleym dit à VG qu’ils sont incroyablement heureux et soulagés, mais qu’ils ne sont pas surpris par le verdict.
Lorsqu’on lui demande si une décision doit être prise concernant une enquête, Pleym répond ce qui suit.
– C’est extrêmement grave. Il ne suffit pas d’attendre quelques semaines, l’État doit répondre s’il souhaite s’y conformer après une injonction temporaire.
Auberge Skyter de Blaževičius :
– L’État doit enfin se soucier de faire ce qu’il a promis de faire.
Info
Celles-ci sont désormais invalides, selon le tribunal de district :
- Grand angle de vue est un champ avec des puits de pétrole sur la plate-forme Grane à l’extérieur de Haugesund. Cette découverte a été mise en exploitation par Equinor, après notification du procès.
- Arène Il y a deux découvertes pétrolières sur la plateforme d’Alvheim. Environ 25 millions de barils de pétrole.
- Yggdrasil, anciennement appelé NOAKA, sont un certain nombre de découvertes en mer du Nord. Les permis pour le développement de Hugin, Munin et Fulla sont désormais invalides, selon le tribunal de district d’Oslo. Au total, environ 650 millions de barils de pétrole.
Vis mer
Les trois projets sont Breidablikk, Tyrving et Yggdrasil. Equinor est l’opérateur de Breidablikk, tandis qu’Aker BP est le propriétaire du projet à Tyrving.
Aker BP dit à E24 que leurs projets de développement continuent, et souligne que le jugement n’est pas juridiquement contraignant. Qu’un jugement soit juridiquement contraignant signifie qu’il est définitif et qu’il ne peut pas être réglé. Le verdict dans l’affaire climatique n’est pas juridiquement contraignant, même s’il peut faire l’objet d’un appel. .
– L’industrie est liée aux cadres et aux approbations donnés par les autorités norvégiennes. Nous avons reçu l’autorisation de développement et d’exploitation pour Yggdrasil et Tyrving, écrit Ole-Johan Faret, porte-parole de presse d’Aker BP, dans un SMS adressé à E24.
Le contexte du procès est un jugement de la Cour suprême de 2020. La Cour suprême a conclu que le gouvernement doit examiner quelles conséquences les émissions du pétrole et du gaz auront sur le climat, avant d’autoriser l’extraction d’une nouvelle découverte.
Le gouvernement n’a pas fait cela, estime le tribunal de district d’Oslo.
Le ministre de l’Energie, Terje Aasland, a déclaré à VG qu’il envisagerait de faire appel du verdict.
– Nous avons maintenant reçu un jugement complet. Nous enregistrons que le tribunal de district d’Oslo fait droit à la demande d’invalidité des plaignants en raison d’erreurs de procédure. Nous pensons que les procédures ont été conformes à la réglementation. Nous ne sommes pas d’accord avec le jugement et la décision sur l’injonction temporaire. Sur cette base, nous envisagerons de faire appel.
Publié :
Publié : 18.01.24 à 19h14
Mise à jour : 18.01.24 à 20h22
2024-01-18 21:14:28
1705605740
#leader #Natur #Ungdom #retenu #ses #larmes #après #victoire #pétrolière #contre #lÉtat #Cela #signifie #beaucoup
