Le juge ordonne l’emprisonnement d’Enoch Burke pour outrage à l’ordonnance du tribunal – The Irish Times

Un juge de la Haute Cour a ordonné que l’enseignant Enoch Burke soit emprisonné pour outrage aux ordonnances du tribunal l’empêchant de fréquenter l’école Co Westmeath où il est employé.

Le juge Michael Quinn a statué que M. Burke avait méprisé l’ordonnance chaque jour ouvrable depuis qu’elle avait été rendue mardi dernier et a noté que l’enseignant avait déclaré qu’il avait l’intention de continuer à fréquenter l’école.

Après la décision du juge, M. Burke, se représentant lui-même, a déclaré qu’il ne pouvait pas purger son mépris de quelque chose qu’il considérait comme contraire à ses croyances chrétiennes.

M. Burke avait précédemment déclaré au tribunal qu’il aimait son travail et ses étudiants, qu’il souhaitait enseigner et qu’il ne pouvait pas obéir à l’ordonnance du tribunal. Il a dit que lui et d’autres membres du personnel de l’école avaient reçu l’ordre du directeur plus tôt cette année “d’appeler un garçon une fille”, mais sa conscience, ses croyances chrétiennes et la propre philosophie de l’école l’en empêchaient.

Il avait été placé en congé administratif sans solde par l’école dans l’attente d’une procédure disciplinaire découlant d’un rapport du directeur de l’école concernant son interaction publique avec elle lors d’un événement scolaire en juin dernier.

Cette interaction impliquait que M. Burke s’opposait à une instruction du directeur au personnel d’appeler un élève en transition, par un nom différent et de les appeler «ils» plutôt que «il» ou «elle».

L’école a obtenu mardi dernier des ordonnances provisoires de la Haute Cour interdisant à M. Burke d’y assister.

Lorsqu’il a continué à comparaître, elle a initié une requête pour le faire saisir et traduire devant le tribunal pour répondre des accusations d’outrage à l’ordre.

Gardaí s’est rendu à l’école lundi matin où M. Burke était présent et l’affaire a été soumise à M. le juge Quinn plus tard lundi.

M. Burke, qui s’est représenté lui-même et dont le père Sean et le frère Isaac étaient au tribunal, a déclaré qu’il s’opposait à la demande d’outrage et que sa suspension était déraisonnable, injuste, illégale et en violation des procédures.

Rosemary Mallon, pour le conseil de gestion scolaire, a déclaré qu’au vu de la position de M. Burke, son client était “avec réticence” et “avec regret” de procéder à la demande d’incarcération.

Elle a déclaré que M. Burke était clairement méprisant et que l’école recherchait une ordonnance coercitive plutôt que punitive, car le but était simplement de faire en sorte que M. Burke se conforme à l’ordonnance, renvoyée à mercredi, et ne se rende pas à l’école en attendant une nouvelle ordonnance.

M. Burke a déclaré qu’il ne pouvait pas obéir à l’ordre de ne pas y assister qui, selon lui, avait été donné après que l’école lui avait ordonné “d’appeler un garçon une fille”, ce qui, a-t-il dit, était “manifestement faux” et quelque chose qu’il ne pouvait pas en conscience fais.

S’en tenir à son point de vue masculin et féminin ne pouvait pas constituer une accusation de faute grave, qui était la seule chose qui pouvait constituer la base de sa suspension de l’école, a-t-il déclaré.