L’International Crisis Group, un important groupe de réflexion de Washington, influent dans la négociation de l’accord nucléaire entre les États-Unis et l’Iran, entretient des liens étendus, mais non divulgués jusqu’à présent, avec le ministère des Affaires étrangères de la République islamique, selon un rapport. rapport » d’Iran International, un média en langue persane souvent en désaccord avec le gouvernement iranien, qui accuse le régime théocratique d’avoir utilisé les experts « pour faire pression sur le gouvernement américain en son nom ».
Les liens entre le ministère iranien des Affaires étrangères et Crisis Group passent par le groupe de réflexion interne du premier, l’Institut d’études politiques et internationales (IPIS), que les gouvernements et les organisations occidentales ont largement évité depuis que le groupe a parrainé un négationnisme notoire. conférence en 2006.
IPIS et Crisis Group ont signé un protocole d’accord (MoU) en 2016, avant une grande partie de l’implication de ce dernier dans les négociations sur le programme nucléaire iranien et la levée des sanctions contre le régime.
« Le groupe de réflexion a donné des recommandations aux administrations Obama, Trump et Biden sur l’Iran », indique le rapport, « ainsi qu’au Congrès américain. Toutefois, Crisis Group n’a jamais rendu public l’accord qu’il avait conclu avec le ministère iranien des Affaires étrangères, et ses analystes n’ont jamais mentionné leurs liens étroits avec les responsables iraniens.»
« En examinant l’importante quantité de correspondances divulguées par le ministère iranien des Affaires étrangères et les interactions de Téhéran avec les organisations occidentales », a écrit Jay Solomon de Semafor, avec qui Iran International a partagé les documents, « j’ai été surpris, non seulement par leur profondeur, mais aussi par le manque de transparence. impliqué.” Le secrétaire d’État américain d’alors, John Kerry, se promène avec Robert Malley après une réunion avec une équipe iranienne en 2015, avant la conclusion de l’accord sur le nucléaire iranien. (crédit : BRIAN SNYDER/REUTERS)
Crisis Group nie tout acte répréhensible et affirme que les liens sont déformés
Le groupe de réflexion nie toutefois tout acte répréhensible et maintient que la coordination des analystes avec le ministère iranien des Affaires étrangères n’était qu’un élément de leurs recherches et de leur diligence raisonnable, en tant qu’experts qui mettent un point d’honneur à discuter avec toutes les parties impliquées dans une question donnée avant de se prononcer sur une question donnée. il.
Dans des déclarations publiques et des discussions sur X, des représentants du groupe de réflexion Crisis Group ont affirmé que le rapport d’Iran International traduisait de manière sélective la correspondance entre les analystes et les responsables iraniens, et ont souligné un certain nombre de critiques que le groupe de réflexion a reçues de la part du gouvernement iranien et personnalités médiatiques.
2024-02-04 12:20:00
1707040782
#grand #groupe #réflexion #américain #Crisis #Group #entretient #des #liens #secrets #avec #lIran #rapport
