Nouvelles Du Monde

Le gouverneur du Dakota du Nord met son veto au projet de loi sur les pronoms transgenres

Le gouverneur du Dakota du Nord met son veto au projet de loi sur les pronoms transgenres

Le gouverneur républicain du Dakota du Nord a opposé son veto à un projet de loi qui interdirait généralement aux enseignants et au personnel des écoles publiques de désigner les élèves transgenres par des pronoms autres que ceux reflétant le sexe qui leur a été attribué à la naissance.

Le Sénat de l’État a voté 37 contre 9 pour annuler le veto jeudi après-midi, quelques heures seulement après que le bureau du gouverneur Doug Burgum a annoncé sa décision.

La Chambre, qui se réunira vendredi, doit encore voter sur la dérogation, a rapporté le Bismarck Tribune. La Chambre a approuvé le projet de loi 60-32 en février, trois voix de moins que la majorité des deux tiers nécessaire pour annuler le veto.

Si le projet de loi devenait loi, il serait interdit aux enseignants et aux employés des écoles publiques d’utiliser le pronom préféré d’un élève transgenre à moins d’avoir la permission des parents de l’élève ainsi que d’un administrateur scolaire.

Lire aussi  L'opposition dénonce les persécutions contre Ousmane Sonko et Déthié Fall lors de leur rencontre avec Serigne Babacar Sy Abdou

Le projet de loi interdirait également aux agences gouvernementales d’exiger des employés qu’ils utilisent le pronom préféré d’un collègue transgenre.

La proposition intervient alors que les législateurs républicains à travers les États-Unis ont rédigé des centaines de lois cette année pour repousser les libertés LGBTQ +, cherchant en particulier à réglementer les aspects de la vie des personnes transgenres, y compris les soins de santé affirmant le genre.utilisation de la salle de bainathlétisme et faites glisser les performances.

Bien que le projet de loi s’adresse également aux employés de l’État, le message de veto de Burgum s’est concentré sur son impact potentiel sur les écoles publiques.

“La profession enseignante est suffisamment difficile sans la main lourde du gouvernement de l’État obligeant les enseignants à assumer le rôle de police des pronoms”, a déclaré Burgum dans une lettre aux dirigeants du Sénat de l’État. “Les parents, les enseignants et les administrateurs qui font preuve de compassion, d’empathie et de bon sens peuvent faire face à des situations individuelles et peu fréquentes qui peuvent survenir.”

Lire aussi  Organisation palestinienne de secours et 7 octobre : la dissolution serait insensée

Le premier amendement protège déjà les enseignants de parler contrairement à leurs croyances, a ajouté le gouverneur dans sa lettre. Il a déclaré que la loi existante protège également les droits à la liberté d’expression des employés de l’État, qui ne peuvent être tenus d’utiliser des pronoms préférés.

Les législateurs qui soutiennent le projet de loi opposé au veto ont déclaré lors des débats cela libérerait les enseignants du souci de savoir comment s’adresser à chaque élève et créerait un meilleur environnement d’apprentissage.

Les opposants ont déclaré qu’il ciblait des étudiants transgenres déjà vulnérables.

“Pour les jeunes trans, en particulier ceux qui ne peuvent pas être en sécurité à la maison, l’école peut être l’un des rares endroits où être eux-mêmes”, a déclaré le porte-parole de l’ACLU du Dakota du Nord, Cody Schuler, dans un communiqué. “Les jeunes trans s’épanouissent lorsqu’ils sont affirmés dans leur identité de genre, ce qui inclut d’être appelés par un nom et des pronoms qui reflètent qui ils sont.”

Lire aussi  James Cameron dit que la mort de Jack sur le Titanic était inévitable

Schuler a salué le veto de Burgum dans le communiqué jeudi, affirmant que ces projets de loi sont motivés par “l’ignorance, la désinformation et la peur”.

Le chef de la majorité républicaine au Sénat, David Hogue, de Minot, n’a pas immédiatement renvoyé de message sollicitant des commentaires.

En 2021, Burgum a opposé son veto à un projet de loi qui aurait interdit les filles transgenres de jouer dans des équipes de filles dans les écoles publiques.

Les législateurs n’ont pas annulé le veto. Mais ils envisagent une nouvelle législation cette session pour reproduire et étendre ce projet de loi, y compris au niveau collégial. Deux projets de loi ont été adoptés à la Chambre avec des majorités sans droit de veto. Le Sénat les a examinés lundi.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT