NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Le président Joe Biden a peut-être déclaré la pandémie “terminée”, mais quelqu’un doit le dire à l’État de Californie. Un projet de loi déposé sur le bureau du gouverneur Gavin Newsom imposerait des sanctions de fin de carrière aux médecins jugés coupables d’avoir diffusé de soi-disant “désinformations” liées au COVID-19. Si elle est adoptée, cette loi pourrait détruire la profession médicale et étouffer l’innovation d’un océan à l’autre.
Le projet de loi en question, AB 2098, permettrait au Medical Board of California de révoquer la licence d’un médecin lui permettant d’exercer la médecine dans l’État pour avoir exprimé une opinion “contredite par un consensus scientifique contemporain contraire à la norme de diligence”. Le problème est que le “consensus scientifique contemporain” a énormément fluctué au cours des deux dernières années.
Il y a un an, le président Biden a déclaré que le COVID-19 était “une pandémie de non-vaccinés”. Plus tôt cet été-là, il avait déclaré: “Vous n’allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins.” Maintenant, la barre a été abaissée pour qu’ils «préviennent les maladies graves».
SÉN. JOHNSON EXIGE LA RÉPONSE DE YOUTUBE POUR LA « CENSURE RÉPÉTÉE » SUR COVID, POINTS DE VUE CONSERVATEURS
Qui peut oublier le coup du lapin sur les masques ? Au début, on nous disait “ARRÊTEZ D’ACHETER DES MASQUES !” car “ils ne sont PAS efficaces pour empêcher le grand public d’attraper le coronavirus”. Le premier jour de sa présidence, Biden a ordonné un mandat de masque pour les travailleurs fédéraux et sur les terres fédérales. L’été dernier, Biden a déclaré “si vous êtes vacciné, vous ne devriez pas porter de masque”, avant d’inverser le cours des mois plus tard et d’exhorter les Américains à se masquer.
Le gouverneur Gavin Newsom avec le président Joe Biden
(Getty Images)
Ou prenez le Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef de Biden. En juillet 2020, il n’était pas d’accord avec les professionnels de la santé sur le fait que la forme prédominante de transmission était la propagation par voie aérienne. Au lieu de cela, il a dit qu’il n’y avait pas “beaucoup de preuves définitives”. De plus, le CDC a fait volte-face sur le sujet pendant des mois et l’Organisation mondiale de la santé a tergiversé pendant deux ans avant de reconnaître les faits.
Fauci avait tort. Mais si ces débats s’étaient déroulés sous l’ombre de la proposition de loi californienne, les médecins et les scientifiques qui avaient raison sur les données auraient été confrontés à un choix entre le silence et la persécution de la part des censeurs du gouvernement. La vérité languirait, la science en souffrirait et davantage de gens tomberaient malades ou mourraient.
En promulguant une loi qui oblige les professionnels de la santé à suivre le “consensus scientifique contemporain”, la Californie affirme en fait qu’elle a toutes les réponses du monde. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Alors que nous, aux États-Unis, vaccinons les tout-petits, le Danemark a interdit à toute personne de moins de 30 ans de recevoir le vaccin Moderna et ne recommande plus la vaccination COVID-19 aux personnes à faible risque de moins de 50 ans. Si un Californien bien intentionné ne voulait pas se soumettre ou leur enfant à un vaccin à ARNm, ils seraient confrontés à un choix désagréable entre tomber dans la “désinformation” ou déménager au Danemark.
Les connaissances médicales ne cessent d’évoluer. Il est constamment façonné par les données et les tendances émergentes. Aucun médecin – ou politicien – n’a le monopole des bonnes idées. La société devrait encourager les gens à proposer de nouvelles idées prometteuses, et non menacer de les priver de leur gagne-pain.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA NEWSLETTER D’AVIS
En 1983, la petite fille du sénateur Johnson a subi une intervention chirurgicale corrective à l’âge de huit mois pour une grave malformation cardiaque congénitale. Sa vie a été sauvée parce que les médecins avaient la capacité d’améliorer les techniques et procédures chirurgicales à cœur ouvert en pratiquant la médecine. La loi californienne limiterait considérablement les futurs progrès médicaux comme celui-ci.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Même les démocrates déclarés se prononcent contre le projet de loi. Leana Wen, l’ancienne présidente de Planned Parenthood, a averti dans son éditorial du Washington Post que “la législation aura un effet dissuasif sur la pratique médicale, avec des répercussions généralisées qui pourraient paradoxalement aggraver les soins aux patients”.
Ce qui se passe en Californie ne reste pas en Californie. Newsom peut tuer ce terrible projet de loi et empêcher une prise de contrôle hostile de la médecine par des censeurs oppressifs du gouvernement. Espérons qu’il fasse ce qu’il faut.
CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR SEN. RON JOHNSON
CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR DR. PIERRE KORY
Pierre Kory, MD, est président et médecin-chef de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance.
