Le gouvernement sud-africain pousse à l’interdiction des réseaux sociaux pour les enfants, mais un expert affirme que les plateformes doivent être plus responsables

• En bref: Le gouvernement sud-africain a nommé un ancien juge en chef de la Haute Cour pour examiner les voies juridiques nécessaires pour imposer une interdiction des médias sociaux aux enfants.
• Un expert a déclaré que les interdictions ne fonctionnent pas et a plutôt plaidé en faveur d’une législation pour tenir les sociétés de médias pour responsables.
• Et après? L’enquête, qui n’a pas de date limite, examinera également les moyens de faire respecter l’interdiction.

Une législation obligeant les grandes entreprises technologiques à rendre des comptes serait préférable à une mesure visant à empêcher les enfants d’avoir des comptes sur les réseaux sociaux, estime un expert en communication.

Le gouvernement sud-australien a annoncé ce qu’il considère comme une première mesure « ambitieuse » pour protéger les enfants des médias sociaux et de leurs effets néfastes sur leur santé mentale.

L’ancien juge en chef de la Haute Cour, Robert French, a été nommé, sans frais pour l’État, pour examiner les voies juridiques permettant au gouvernement sud-africain d’imposer l’interdiction aux enfants de moins de 14 ans.

Selon la proposition, les enfants âgés de 14 et 15 ans auraient besoin du consentement parental pour accéder à un compte de réseau social.

Catherine Page Jeffery, chargée de cours en médias et communications à l’Université de Sydney, a déclaré qu’une interdiction générale n’était pas une bonne idée.

“Interdire certaines choses peut sembler être la réponse facile, mais je pense que c’est rarement le cas”, a déclaré le Dr Page Jeffery.

“Peut-être devons-nous légiférer pour imposer de meilleures normes à certaines de ces plateformes super puissantes – et cela semble être une meilleure approche que de légiférer pour refuser aux jeunes le droit de participer en ligne.”

Catherine Page Jeffery a déclaré qu’interdire complètement les réseaux sociaux aux enfants de moins de 14 ans n’était pas une bonne idée. (Fourni)

Le Dr Page Jeffery a déclaré que les parents devraient élaborer les règles d’utilisation des médias sociaux à mesure que leurs enfants atteignent l’adolescence et possèdent leur propre téléphone portable.

“Plutôt que d’avoir des directives ou des restrictions générales, les parents devraient prendre ces décisions en fonction de la maturité, de l’appétit pour le risque ou de la personnalité générale de leurs enfants”, a-t-elle déclaré.

“Je pense qu’il est vraiment important de se rappeler que la gestion des risques et le développement de la résilience sont des compétences très importantes que les jeunes doivent développer et qu’ils n’en bénéficieront pas si nous interdisons complètement les médias sociaux.”

Si le gouvernement de l’État réussit à introduire cette interdiction, ce sera une première en Australie, rejoignant d’autres pays comme l’Espagne et l’État américain de Floride, où une législation similaire a été adoptée.

Le Premier ministre sud-australien, Peter Malinauskas, a déclaré que de nombreuses études avaient montré que l’utilisation excessive des médias sociaux était malsaine pour les enfants.

“De nombreux examens et preuves conséquentes suggèrent que des algorithmes addictifs sont utilisés pour attirer les jeunes, d’une manière que leurs esprits en développement ne sont tout simplement pas capables de gérer”, a déclaré M. Malinauskas.

“La prolifération des médias sociaux n’est pas seulement due à la préoccupation concernant l’accès à des contenus qui ne sont pas sains, mais même à l’utilisation excessive des médias sociaux elle-même est imputable à la maladie mentale.

« Nos enfants subissent actuellement du mal et il n’y a pas de temps à perdre. Je ne veux pas rester assis à attendre quelqu’un d’autre. Menons. »

Peter Malinauskas souhaite que l’Australie du Sud prenne les devants avec cette interdiction. (ABC News : Carl Saville)

M. Malinauskas a déclaré qu’il était “grand temps que les gouvernements du monde entier prennent conscience du fait que les parents recherchent du soutien et une intervention pour limiter l’utilisation des médias sociaux” de la part des entreprises technologiques.

“J’ai un message clair aux propriétaires de Facebook, Instagram, X, TikTok et de toutes les autres plateformes : si vous êtes un géant des médias sociaux et que vous gagnez de l’argent en rendant nos enfants malades, nous n’arrêterons pas de le faire. voir le changement”, a-t-il déclaré.

“Vous avez le choix : vous pouvez travailler avec nous pour veiller à ce que ce changement soit efficace et pratique ou travailler contre nous et faire face à un raz-de-marée d’inquiétudes de la part de la communauté auquel les gouvernements finiront par répondre.”

Le Premier ministre a déclaré que l’enquête de M. French, qui n’a pas de date limite, examinerait également les moyens de faire respecter l’interdiction.

“La Constitution indique clairement que, d’une manière générale, les médias relèvent de la responsabilité du gouvernement fédéral, mais que les problèmes de santé mentale relèvent souvent de la responsabilité des États”, a déclaré M. Malinauskas.

“Si effectivement l’avis revient à M. French selon lequel il est très difficile pour les gouvernements des États de réglementer cela, alors je pense que cela laissera un champ libre au Parlement fédéral pour agir.”

Le mois dernier, l’opposition fédérale a exhorté le gouvernement à tester la vérification de l’âge cela exclurait les enfants des plateformes de médias sociaux.

La porte-parole de la Fondation Carly Ryan, Liz Durdin, a applaudi l’initiative visant à responsabiliser les géants de la technologie, affirmant que les enfants sont exposés à des contenus inappropriés pour leur âge et à des tortures sexuelles.

“Malgré les recommandations d’âge de 13 ans et plus sur la plupart des applications de médias sociaux, les enfants sont capables de falsifier leur date de naissance assez facilement”, a déclaré Mme Durdin.

“Nous sommes directement informés des types de préjudices auxquels nos enfants et nos jeunes sont exposés, et cela se produit de plus en plus jeune.

“Nous avons entendu parler d’enfants dès l’âge de 7 ans rencontrant des revendeurs illégaux de vape qu’ils avaient rencontrés via Snapchat.”

Liz Durdin salue la décision du gouvernement sud-africain de protéger les enfants des médias sociaux. (ABC News)

L’organisation, fondée par la mère de Carly Ryan après que la jeune fille de 15 ans ait été victime de manipulations en ligne et assassinée, a mené des efforts en Australie pour sensibiliser les enfants et les parents à la sécurité en ligne.

Mme Durdin a déclaré que la législation et l’imposition d’amendes permettraient, espérons-le, de responsabiliser les grandes entreprises et de protéger les jeunes.

“En fin de compte, la liberté d’expression compte et c’est important, ce dont nous parlons, c’est de légiférer pour protéger les enfants”, a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que les parents étaient encouragés à avoir des conversations ouvertes avec leurs enfants sur la sécurité en ligne.

#gouvernement #sudafricain #pousse #linterdiction #des #réseaux #sociaux #pour #les #enfants #mais #expert #affirme #les #plateformes #doivent #être #responsables