/i/2001660911.png?fit=%2C&ssl=1)
Je viens de consulter les sites de grands noms. Dès qu’on visualise un abonnement illimité, ce FUP semble reposer sur des valeurs que l’on ne parvient pas facilement à obtenir en famille. Les sites ont des chiffres d’environ 3 To par mois, puis une faible vitesse (donc pas hors ligne).
Je trouverais ça pas hors ligne ou sans avoir à payer de supplément : cette réduction de vitesse après un FUP, je comprends ça.
Je compte si vous travaillez intensivement à la maison (équipes), diffusez un peu (simultanément) IPTV, avez des trucs IoT (communication cloud continue), mettez une caméra de sécurité IP moyenne dans le cloud et avez pas mal d’applications sur disons 3 mobiles / Si vous avez des iPads (les mises à jour consomment beaucoup de ces choses chaque jour), je pense que vous obtiendrez environ 500 Go à 750 Go par mois. C’est 4 fois moins que le FUP.
Il convient de mentionner que le FUP est décrit et non vague. Parce que jusqu’à aujourd’hui, je ne savais pas ce qui était réellement particulièrement élevé. Après avoir vu ce FUP, je sais ce qu’est une consommation normale.
Le seul dommage est que je n’ai pas vu immédiatement que vous pouvez éventuellement acheter un plan supérieur avec des FUP plus élevés. Je peux imaginer que si vous savez que vous allez perdre 3 To, vous en voulez un avec un FUP de 10 To, mais que vous voulez aussi payer un peu plus pour, par exemple, moins de facteurs de transfert, etc.
Et puis retour à 150 Go pour une base, ce qui est serré dès que vous commencez à faire quelque chose avec de la vidéo (y compris pour votre travail en équipe). En tant que programmeurs d’applications, nous devrions mieux en tenir compte, car la plupart des applications et des sites ne semblent pas être économes en trafic de données. Par exemple, dans les équipes, il me manque une option pour recevoir des vidéos de collègues, mais pour que la résolution des non-locuteurs soit juste faible (vous ne regardez pas ça de toute façon), je vais juste la nommer.
