Le gouvernement des Territoires du Nord en Australie cherche à renforcer les pouvoirs de la police en introduisant une nouvelle loi controversée. Surnommée “baguette”, cette loi permettrait à la police d’effectuer des fouilles corporelles sans mandat préalable, suscitant ainsi de vifs débats sur la protection des libertés civiles. Parallèlement, le gouvernement prévoit également de publier un rapport examinant les cautions pour crimes au couteau, dans le but de réduire la violence fondée sur l’utilisation de ces armes. Cet article examinera les motivations derrière ces décisions du gouvernement et l’impact potentiel sur la société.
Le gouvernement du Territoire du Nord est sur le point d’introduire de nouvelles lois qui permettraient à la police de “baguer” les gens dans les lieux publics pour vérifier la présence de couteaux et d’autres armes.
Points clés:
- Le gouvernement des Territoires du Nord présentera une nouvelle législation qui permettrait à la police de “sauter” les gens dans les lieux publics
- Les changements sont calqués sur la “loi de Jack” qui a été introduite dans le Queensland
- Les auteurs d’infractions avec des haches et des machettes seront désormais également soumis à une présomption contre la liberté sous caution
La ministre en chef Natasha Fyles a annoncé lundi matin que le projet de loi portant modification de la législation sur la police serait adopté “d’urgence” et permettrait à la police d’utiliser des dispositifs de détection de métaux, appelés baguettes, pour détecter et confisquer des armes.
Les modifications devraient être adoptées par le Parlement d’ici la fin de cette semaine.
Mme Fyles a déclaré que les changements étaient calqués sur des pouvoirs de police similaires introduits dans le Queensland plus tôt cette année, connus sous le nom de Jack’s Law.
Le commissaire de police par intérim, Michael Murphy, a déclaré que les pouvoirs permettraient à la police de sonder n’importe qui dans une zone déclarée, que la police les soupçonne de porter une arme ou non.
“Si cela donne un résultat positif, nous pouvons demander à quelqu’un de bien vouloir nous donner ce qu’il a”, a-t-il déclaré.
“S’ils ne se conforment pas, cela nous donne en fait la possibilité de soupçonner qu’ils commettent une infraction à la loi sur le contrôle des armes.”
Mme Fyles a déclaré que le gouvernement apporterait également des modifications à la loi sur le contrôle des armes afin que la définition d’un couteau inclue les machettes et que les haches soient considérées comme des “armes contrôlées”.
Cela vient après que le gouvernement a publié un examen entrepris par un “groupe de travail d’experts à travers le gouvernement” sur les lois sur la liberté sous caution et les infractions liées aux armes.
L’examen a recommandé la modification de la définition des machettes, cependant, le rapport a déclaré que la «majorité» du groupe de travail n’était pas «soutenait» la modification de la définition des haches.
“Essentiellement, les présomptions existantes semblent déjà s’appliquer au sous-ensemble le plus à risque de ces accusés”, indique le rapport.
Le procureur général Chansey Paech a déclaré que l’inclusion des haches en tant qu’armes contrôlées était un changement demandé par la police des Territoires du Nord.
“Il y avait des opinions divergentes à ce sujet, mais nous apprécions notre travail acharné de la police, c’est quelque chose qu’ils ont absolument défendu et nous les avons soutenus”, a-t-il déclaré.
L’examen recommande de ne pas modifier les lois sur la libération sous caution
Le changement de définition des machettes et des haches signifie que les personnes qui commettent des infractions avec ces armes seront désormais soumises à des lois sur la libération sous caution adoptées fin mars.
Les lois, adoptées en réponse à la mort poignardée de Declan Laverty, un employé de magasin de bouteilles de 20 ans, signifient que les personnes accusées d’infractions violentes impliquant certaines armes seront soumises à une présomption contre la mise en liberté sous caution.
Le groupe de travail a recommandé qu’aucune autre modification ne soit apportée à la Loi sur le cautionnement.
“Le groupe de travail a examiné si l’article 7A (1) (e) de la loi sur la libération sous caution devrait être modifié afin qu’une présomption contre la libération sous caution s’applique à toute infraction de violence grave (et pas seulement à une infraction impliquant une arme)”, indique le rapport.
“[It] ne recommande pas cet amendement car les données montrent que la plupart des accusés de la cohorte plus large concernée ne commettent pas d’autres infractions violentes. »
Il a également recommandé de ne pas inclure les “armes offensives”, comme les pierres, les bâtons ou les bouteilles, dans le cadre des nouvelles réformes de la caution, affirmant que cela ajouterait une présomption contre la caution à “un grand groupe d’accusés qui présentent individuellement relativement peu de risques”.
La chef de l’opposition, Lia Finocchiaro, a déjà fait pression pour que ce type d’armes soit inclus dans les réformes.
#gouvernement #des #Territoires #Nord #introduire #des #pouvoirs #baguette #pour #police #publier #rapport #dexamen #caution #pour #crime #couteau
