Djakarta –
Le glacier Thwaites en Antarctique fond rapidement. Perdre le glacier Thwaites serait troublant. Cependant, selon les scientifiques, son surnom de glacier de la fin du monde pourrait avoir un impact plus dangereux.
Cité par Cnet, outre le glacier Thwaites, en Antarctique, il y a aussi le glacier Pine Island. Avec des superficies respectives de 192 000 km² et 162 300 km², les glaciers Thwaites et Pine Island ont le potentiel de provoquer une élévation significative du niveau de la mer à l’échelle mondiale. C’est pourquoi ce glacier est surnommé le glacier de la fin du monde.
Le plus grand glacier de la planète est à l’honneur. Il s’étend jusqu’à l’océan Austral et perd environ 50 milliards de tonnes de glace par an. Ces pertes ont doublé au cours des 30 dernières années. En 2019, des scientifiques de la NASA ont découvert une grande cavité sous le glacier qui pourrait accélérer l’effondrement du glacier.
Les chercheurs ont cartographié les fonds marins devant Thwaites, montrant que le glacier avait reculé rapidement dans le passé, et ont appelé à des mesures pour le contenir.
C’est inquiétant. Si Thwaites fond, le niveau de la mer augmentera d’environ 60 cm. La mort de ces glaciers pourrait également déstabiliser la calotte glaciaire de l’Antarctique occidental, qui bloque environ 3 mètres d’élévation du niveau de la mer. Un tel dégel serait catastrophique.
Utilisation du terme « glacier de la fin du monde »
Mais ce surnom, bien qu’il ait suscité beaucoup de couverture médiatique sur le sort de Thwaites, affirment les scientifiques, pourrait en réalité faire plus de mal que de bien, car il est dangereux. Pourquoi?
Le 9 mai 2017, Rolling Stone a publié un article approfondi et brillamment écrit sur Thwaites par l’écrivain climatique Jeff Goodell. Le titre est simple et puissant : « The Doomsday Glacier ». Ce titre est parfait pour l’histoire. Cependant, le surnom a continué à être utilisé.
Même aujourd’hui, les publications sur Thwaites l’appellent souvent le glacier de la fin du monde, car sa désintégration peut provoquer une élévation du niveau de la mer pouvant atteindre 3 mètres. Ce n’est pas vrai.
“Je ne sais pas comment la désintégration de Thwaites modifiera le niveau de la mer à court terme. Le glacier lui-même bloque environ 60 cm d’élévation du niveau de la mer, mais la plupart des histoires utilisent une portée allant jusqu’à 3 mètres. Cela fait en fait référence à l’ensemble de la calotte glaciaire de l’Antarctique occidental étant perdu”, a déclaré Ted Scambos, glaciologue à l’Université du Colorado à Boulder et membre de la Thwaites Glacier Collaboration.
Les experts associés à la glaciologie et à la recherche polaire ont tous souligné le sort de Thwaites comme étant de plus en plus inquiétant. Cependant, la plupart ont des sentiments mitigés si le terme est associé à la fin du monde. Beaucoup refusent d’utiliser le terme « Glacier de l’Apocalypse ».
“Je ne recommande pas d’utiliser le terme” Glacier de la fin du monde “pour désigner le glacier Thwaites. Nous pourrions plutôt l’appeler le” glacier le plus risqué “”, a déclaré Scambos.
L’une des principales raisons pour lesquelles les scientifiques sont mal à l’aise avec ce terme est qu’il suggère que nous sommes condamnés.
Selon les scientifiques, le récit pessimiste suggère que nous avons dépassé le point de non-retour, que Thwaites est perdu, fond plus largement, provoque l’inaction et ne peut plus être sauvé. Essentiellement, les termes imprécis nous donnent des idées et des informations erronées.
“Nous pouvons encore ralentir le retrait de Thwaites si nous prenons des mesures appropriées sur le climat, mais il semble que ‘le temps presse’, même si c’est aussi grave que la fin du monde bien sûr”, a déclaré Eric Rignot, spécialiste de la Terre au Jet Propulsion Laboratory de la NASA. .
Une autre raison pour laquelle « Glacier de l’Apocalypse » n’est peut-être pas un bon nom est qu’il occulte les problèmes plus vastes auxquels sont confrontées les régions gelées de la Terre. Le changement climatique d’origine humaine et la combustion de combustibles fossiles ont provoqué le retrait des glaciers sur toute la planète.
“D’un côté, il s’agit d’une alarme de danger. De l’autre, cela résume la situation comme s’il n’y avait qu’un seul glacier en mauvais état”, a-t-il déclaré.
Rignot a expliqué qu’il existe de nombreux glaciers dans le monde, également dispersés dans l’Est de l’Antarctique et au Groenland par exemple, qui emprisonnent davantage d’eau. Si le glacier se brise et disparaît, l’élévation du niveau de la mer pourrait être plus importante que prévu si Thwaites fondait.
L’étude Nature Geoscience, dirigée par le glaciologue Robert Larter du British Antarctic Survey, montre à quel point la situation est critique et avec quelle rapidité Thwaites s’est retiré des attentes. Mais même Larter évite d’utiliser les mots « Glacier de l’Apocalypse ».
Regardez la vidéo « Les glaciers de Papouasie devraient disparaître d’ici 2030 »
(rns/rns)
2024-05-26 03:45:09
1716707815
#glacier #Doomsday #déclenche #des #troubles #parmi #les #scientifiques
