Le footballeur Junior Benítez a été condamné à 5 ans de prison pour violences et menaces avec arme à feu contre la famille de son ex

Footballeur Oscar « Junior » Benítez a été condamné ce jeudi à peine de 5 ans de prison pour avoir été considéré coupable des crimes de coercition (violence), menaces, préjudices et usage illégal d’armes à feu contre la famille de Anabelia Ayalaune jeune femme avec qui il a entretenu une relation pendant plus de cinq ans jusqu’à ce que, le soir du Nouvel An, elle lui a pris la vie.

Après quatre audiences orales et publiques (même si pour des « raisons d’espace physique » la présence des journalistes a été interdite), le président du tribunal correctionnel n° 8 de Lomas de Zamora, Antonio Miguel Balicki, a estimé qu’il existait suffisamment de preuves pour déclarer l’ancien joueur de Boca Juniors, Benfica (Portugal) et Lanús, entre autres, responsable des accusations portées contre Juan Carlos Ayala, le père d’Anabélia. Les preuves reposaient essentiellement sur les déclarations d’une douzaine de témoins, parmi lesquels des proches des victimes et des voisins qui ont été témoins de certains des quatre événements qui leur sont imputés.

L’ancien joueur des Argentinos Juniors Il avait déjà été condamné à six mois de prison avec sursis. après une précédente plainte de la famille de son ex pour un incident au cours duquel il y a eu également des violences et des menaces. Cet épisode a amené le ministère de la Justice à imposer une restriction à l’approche d’Anabélia envers le footballeur, dont Ayala a eu une “double vie” amoureuse tout en maintenant son mariage.

Benítez est détenu depuis janvier dernier, après le suicide d’Anabélia et les soupçons, quelques jours auparavant, qu’il avait violé ce périmètre alors qu’il était assigné à résidence. L’athlète a assisté à toutes les audiences et avait clamé son innocence en s’en prenant au père de la jeune femme, qu’il accusait d’être celui qui avait utilisé la violence contre sa fille et d’avoir “ruiné sa carrière”.

Selon des sources présentes au procès de InfobaeLors de la première audience, Benítez a bâillé tandis que Juan Carlos Ayala a déclaré devant le magistrat : « Ma fille a été menacée pour qu’elle continue la relation. Si elle le quittait, il nous tuerait.

Au cours du procès, une douzaine de témoins ont déposé et des tests psychologiques et psychiatriques ont été effectués sur Benítez, qui ont permis de déterminer que l’ancien footballeur avait une structure de personnalité avec « traits de style hystériques et traits narcissiques » même si, néanmoins, il comprend la criminalité de ses actes.

« Aucun signe ou symptôme compatible avec une structure de personnalité psychopathique n’est observé, mais peut présenter une gestion impulsive, particulièrement hostile, dans la manière d’agir dans des expériences qui impliquent une certaine intensité affective. De même, aucun caractère toxique n’est constaté », conclut l’expert officiel dans son rapport. Federico Iriartdu département judiciaire de Lomas de Zamora.

« Votre attitude pendant le processus d’évaluation dénote tendance à contrôler et peu de nuances émotionnelles“, a écrit l’expert et a développé : ” Ce qui est dit est compatible avec une structure de personnalité qui présente des traits de style hystérique comme une forme et des caractéristiques plus élaborées narcissiques comme un style plus régressif (…) Aucun signe ou symptôme compatible avec une structure de personnalité psychopathique n’est observé, mais peut présenter une gestion impulsive, particulièrement hostile, dans la manière d’agir dans des expériences qui impliquent une certaine intensité affective. De même, aucun trait toxique n’est noté.

Par ailleurs, l’accusé a subi une expertise psychiatrique le 20 mars. Adriana Patricia Fourgeauxde l’Expert Consultatif Départemental, qui a conclu que Benítez « ne souffre pas au moment de l’examen de altérations morbidesni d’insuffisance de ses facultés mentales” ni qu'”il présente actuellement des taux de danger psychiatrique”.

Le procureur qui a mené l’enquête, Ricardo Alberto Silvestriniavait accusé Benítez de cinq actes, tous contre les parents et le frère de son amant, survenus entre 2021 et 2023. Le juge Balicki a corroboré ces faits comme étant prouvés.

Les deux premiers événements des cinq qui seront discutés lors du procès de ce mardi remontent à janvier 2021, lorsque le père et la mère d’Anabelia ont trouvé un matin le joueur dans la chambre de leur fille avec une arme à feu posée sur la table légère et brisant les affaires de la jeune femme. , parce qu’il s’agissait censément de cadeaux de son ex-petit-ami. Avec cette même arme, il a menacé Juan Carlos Ayala quand il lui a demandé de se calmer, puisqu’il était chez lui. Et quelques heures plus tard, l’accusé mettre le feu ces objets à la porte de la maison.

La situation était déjà tendue la veille, lorsque les parents d’Anabélia ont découvert que Benítez avait ordonné à la jeune fille, alors âgée de 25 ans, de effacer tout ce qui se trouve sur le disque dur du seul ordinateur de la famillequi comprenait des photos, de la documentation et des souvenirs des Ayalas.

Lors de la deuxième épreuve, dès début 2022, Benítez a encore une fois intimidé Juan Carlos Ayala et sa fille, et a crevé les pneus de la voiture familiale avec un couteau. Le père, la mère et le frère de la jeune femme ont reçu des menaces de mort de la part de Benítez et ont signalé qu’en outre, L’ancien Boca portait, encore une fois, une arme à feu.

Quelques jours plus tard, selon les parents d’Anabélia, l’accusé a menacé de les tuer. “Tu m’as dénoncé, tu m’as fait aller en prison, je vais te tuer, tu as des ennuis.”c’est la phrase que Juan Carlos Ayala a assuré devant le tribunal que l’amant de sa fille lui avait dit en référence à la première condamnation.

Les plaintes de la famille d’Anabélia ont amené le juge de garantie à Gabriel Vitale a ordonné une descente dans la maison de Benítez, dans la ville de Luis Guillon. Lors de cette inspection, ils ont trouvé une arme à feu Berceau caché de 9 mm dans la chambre des filles du footballeur et dont le permis était expiréce qui constitue un autre crime qui a aggravé la plainte initiale.