Le facteur Milei, dans le différend entre Larreta et Bullrich

La querelle interne d’Ensemble pour le changement ne montre aucun signe d’apaisement, mais d’approfondissement, après le retrait électoral de Mauricio Macri. Et ce, malgré le fait que dans le diagnostic des problèmes sous-jacents et dans les traitements à appliquer, les différences sont rares et dans de nombreux cas, comme l’économie, imperceptibles. La dissidence est souvent insurmontable quand il s’agit de savoir comment et avec qui. Avec ce cadre référentiel, la campagne de Horacio Rodríguez Larreta et Patricia Bullrich. Une course dans laquelle les larretistas et les bullrichistas trouvent dans “le facteur Milei” un élément perturbateur qui, de plus en plus, nous oblige à calibrer les actions.

La plus grande complexité réside dans le fait que la concurrence ne passera pas par une voie à sens unique avec un seul litige majeur à régler. Il s’agit de une course par étapestous très différents, marqués par le PASO, le premier tour des élections législatives, un éventuel scrutin et l’exercice encore plus éventuel du gouvernement, avec des publics et des équipes plus que divers à affronter.

La consolidation du candidat contestataire dans le trio d’options avec une certaine probabilité de succès électoral aux législatives, selon la majorité des sondages, génère un changement substantiel dans le climat ainsi que dans l’analyse stratégique de chaque commandement. Au-delà du fait que ces prévisions de vote ne peuvent être vérifiées qu’après avoir traversé les urnes, alors que, peut-être, il est déjà trop tard. Les sondages d’opinion de plus en plus faillibles ne donnent que des indications volatiles.

Dans la configuration des scénarios, le chef du gouvernement de Buenos Aires et le président de Pro, avec leurs équipes, ils ajustent les propositions et les récits en tenant compte à la fois de la gouvernance future et des différentes étapes électoralesen fonction de cette condition qui est le candidat de La Libertad Avanza.

L’importance de son électorat (potentiel ou réel) et le nombre de législateurs nationaux que Milei peut rassembler Ce sont des variables déjà incontournables dans l’analyse cambiemitas. Aussi une source d’inquiétude en hausse.

Pour les partisans pro-gouvernement, la question est plus simple (bien que plus dramatique) : ils se préoccupent seulement de savoir si les libertaires anti-système parviendront à sortir le pérokirchnerisme du scrutin.. Pour cette raison, toutes leurs analyses, dosages énergétiques et allocations de ressources (de toutes sortes) par rapport au Milei sont circonscrites aux probabilités électorales et à l’évaluation des dommages qui pourraient être causés au Front de tous.

Avertis que le libertaire a déjà pénétré certains de ses fiefs, divers référents territoriaux du parti au pouvoir évaluent comment égaliser leur relation. Pour l’instant, Ils étudient les cartes de vote pour faciliter (à bien des égards) le prosélytisme libertaire et, le moment venu, s’occupent du vote de Milei aux tables où le plus de votes pourraient obtenir Juntos por el Cambio et de le “négliger” à ceux qui affecteraient le FDT, en partant du principe que la capacité de contrôle de La Libertad Avanza sera limitée. Les procès sont déjà prévenus et beaucoup compétence en la matière, bien qu’aucune ingénierie électorale ne soit parfaite.

Pour les cambiemitas, il s’agit en revanche d’un puzzle complexe qui demande beaucoup de motricité fine et de précision. Pour chaque étape du processus électoral en cours et après le 10 décembre, des stratégies particulières sont requises.

Cette préoccupation se voit clairement dans l’espace de Rodríguez Larreta, où ils cherchent à trouver le réglage fin nécessaire pour chaque saison, avec l’aide du candidat, qui se spécialise à éviter les définitions trop brutales, à quelques exceptions près, et même au risque de manquer de d’identité qui peut être dérivée de cet attribut structurel.

Dans le camp Bullrich, en revanche, c’est là qu’il y a le moins de doutes sur la manière d’aborder le phénomène. Décidément, le burllrichisme ne veut pas se dresser devant lui, mais consolider les ponts privés et publics ils ont avec le postulant à la tête feutrée.

L’exercice dialectique complexe que Bullrich elle-même a dû entreprendre la semaine dernière pour justifier et en même temps ne pas s’enliser dans la position extrême de Milei en faveur de la port d’armes libre c’était une démonstration complète de sa stratégie.

Il a rendu sa position plus évidente lorsqu’il a défendu l’économiste anti-système après avoir Alberto Fernández établir un parallèle entre la montée de Hitler et la montée de Milei. « Notre président saura-t-il qui était Hitler ? Il ne peut pas être assez insérieux de comparer Javier Milei à l’un des pires génocides de l’histoire de l’humanité », a tweeté le candidat à la présidence, sans envisager aucune nuance entre l’apparence politique et, plus tard, le gouvernement criminel du génocide allemand.

Bullrich et son équipe sont prêts à prendre des risques au motif que les partisans et les électeurs potentiels pourraient finalement être leurs électeurs si Milei est hors de la course présidentielle au premier tour.. Ils parient également que les législateurs nationaux qu’elle pourrait obtenir sont les alliés pour approuver et apporter un soutien politique aux projets de réforme les plus radicaux que la candidate juge indispensables d’adopter dans les premiers mois d’un éventuel gouvernement.

« Selon vous, sur qui peut-on compter comme partenaires pour opérer la transformation nécessaire ? Avec les péronistes (qu’ils soient kirchneristes ou non) ou avec les députés et les électeurs de Milei ?” La question rhétorique est-elle formulée par un haut responsable du commandement de campagne de Bullrich, qui exprime la pensée de son patron comme peu d’autres et, surtout, , qui le conceptualise encore plus profondément qu’elle-même.

Face à la question qui éveille l’impact que ce positionnement peut avoir sur de nombreux électeurs modérés de JxC, les bullrichistas minimisent les préventions.

“Premier, Au fur et à mesure que la campagne progresse, elle peut atténuer les aspects les plus durs de son profil, car il est plus facile de modérer quand on a toujours été dur que l’inverse.. Et cela sans décevoir les plus radicalisés, qui, en revanche, n’auraient pas de meilleures options tant dans le PASO que dans un scrutin. De plus, cela influencera qui seront vos partenaires dans le JxC interne. Les photos pendant la fête des vendanges avec une part très importante de radicalité, qui comprenait Facundo ManesIls ont déjà apporté leur contribution et nous continuerons dans cette voie. Il faut tenir compte du fait que l’électeur radical n’est plus majoritairement le social-démocrate des années 80 et 90 », ajoute une source faisant partie du commandement stratégique de Bullrich.

Dans l’entourage du président de Pro ils rajoutent à tout ça la position claire de Mauricio Macri sur la profondeur des changements à opérerla considération qu’il montre toujours envers Milei et sa décision annoncée de devenir le garant de ce nord pour son parti.

Le retrait électoral de Macri n’est pas politique, comme l’a démontré dans les 48 heures après son annonce, qui semblait si fébrile d’être l’expression d’un certain syndrome de sevrage. Une perception que conforte un proche de l’ancien président, qui dit l’avoir entendu se demander à ces heures-là : “Est-ce que je ne me serais pas précipité”. Plutôt que de répondre à cette question existentielle, Bullrich et son équipe peaufinent et reflètent les côtés les plus pointus du fondateur de Pro.

En tout cas, pour conforter la construction bullrichiste sans tomber dans sa condition belliciste et proche du libéralisme anti-système et on tient pour acquis non seulement que le colistier de Bullrich sera un radicalOn recherche plutôt un gouverneur pragmatique pour compenser les lacunes du candidat, comme une propension au dogmatisme ou un manque d’expérience en gestion.

C’est ainsi que les noms déjà connus des possibles compagnons de formule (comme le Correntino Gustavo Valdés) La petite table de Bullrich commence à ajouter celle de Mendoza Rodolfo Suárez Son profil mesuré et ses quatre années de management provincial excitent la pré-candidate. La seule case dans laquelle Suarez n’a pas encore levé le moindre doute concerne son caractère à diriger le Sénat.

Du côté de Larreta, ils considèrent non seulement les gestes amicaux et parfois complaisants de Bullrich et Macri avec Milei dangereux pour les chances électorales d’Ensemble pour le changement, mais aussi pour la gouvernance et la démocratie futures.. Une possibilité d’unir la commodité avec l’efficacité et les objectifs nobles dans le même récit. « La légèreté avec laquelle quelqu’un comme Milei est traité est très risquée, ce qui va à l’encontre de la politique et, surtout, des principes de base du système démocratique républicain. Mais, de plus, de notre point de vue, il est faux de considérer qu’un travail doit être fait pour avoir les voix des législateurs de Milei au Congrès lorsqu’il deviendra un gouvernement. Non seulement dans le meilleur des cas ils ne seront pas plus de vingt, mais en plus, ils ne pourront servir que dans les Députés, mais pas au Sénat, et tant qu’on pourra maintenir la cohésion des représentants de JxC et ne pas la dynamiter pour être d’accord avec les libertaires », expliquent-ils à côté de Rodríguez Larreta.

La possibilité certaine de reprendre le pouvoir et la survie du Kirchnerisme favorisent l’union cambiemite, mais elle ne serait pas assurée si la dérive vers Milei finissait par s’approfondir. Cela n’effraie pas seulement une partie considérable du radicalisme. Il se hérisse aussi Lilita Carrio et ses partisans.

La situation devient encore plus complexe dans le montage du processus électoral en raison des multiples dérivations que toute définition aura parmi les principaux partenaires de la coalition et en raison de l’impact qu’elle pourrait engendrer dans les différentes circonscriptions.

Voici quelques-uns des principaux défis auxquels Larreta doit faire face ces jours-ci. Outre le fait que sa figure a régressé de sa position initiale de candidat chanté pour devenir un autre candidat, auquel plusieurs sondages donnent une position de parité avec Bullrich ou en dessous, s’ajoutent d’autres réels déficits ou perceptions profondément enracinées. .

Parmi ceux-ci figurent les manque de netteté de son positionnement dans certaines matières ainsi que militantisme anti-crack que leurs rivaux internes utilisent pour installer avec un certain succès une certaine méfiance à l’égard des relations avec des secteurs avec lesquels, selon eux, il n’est pas possible de transiger et à peine de dialoguer. Le glissement de terrain de Macri l’expose encore plus à l’examen minutieux des électeurs cambiemites, après que l’ancien président s’est prononcé en faveur de changements radicaux sans concessions. La résolution de la stagiaire pour sa succession au siège du gouvernement de Buenos Aires sera cruciale.

Se pose alors la question de savoir comment et avec qui opérer ces transformations.

« Patricia a l’avantage de ne penser qu’au 14 août (journée PASO). Et il a préparé un seul discours. C’est pour le cas de gagner, car s’il perd, il rentre chez lui. Pour cette raison, et pas seulement parce que c’est dans sa nature, elle est tellement radicalisée. Il n’y a pas de retour à partir de là. Il n’a qu’à parier sur tout ou rien et ensuite voir comment et avec qui il gouverne s’il y arrive. Votre volonté est tout. En revanche, Horacio estime que les conditions politiques et interpersonnelles doivent désormais être créées pour pouvoir gouverner et apporter des changements durables.. Bien que l’urgence explosive et soutenue de Milei modifie les analyses et les diagnostics », disent-ils à côté de Larreta. Analyse et justification vont de pair.

La réponse à comment et avec qui n’est pas sans équivoque, comme on le voit au sein d’Ensemble pour le changement. Et les nombreuses coïncidences fondamentales qui existent sur la nature des problèmes auxquels le prochain gouvernement devra faire face et même sur les mesures qui devraient être adoptées ne suffisent pas. Pour cela, les dissonances marqueront l’axe de la campagne et dans son administration et sa résolution seront une clé fondamentale du succès ou de l’échec des candidatures et d’un éventuel nouveau gouvernement cambiemita. Vous devriez être très prudent.