le drame historique du PSOE que Sánchez nourrit

Pablo Iglesias Posse a été la première victime de cette division chronique que le PSOE a subie au cours de ses 144 ans d’histoire et qui a affecté le parti sous la Restauration, la Deuxième République, en exil pendant la dictature de Franco et dans la démocratie. En très peu de périodes de son histoire, la formation a été exempte d’attaques internes et a montré l’unité dont se vante habituellement la droite en Espagne. La confrontation de ces premières années était basée sur la question de savoir s’ils devaient s’allier aux organisations républicaines, car de nombreux membres fondateurs s’opposaient à la position d’Iglesias.

Pour leur part, les arguments avancés par les socialistes qui critiquent Pedro Sánchez à l’heure actuelle ne sont pas nouveaux, en particulier ceux qui font référence à l’approche de l’actuel président du gouvernement et secrétaire général de la formation envers les groupes indépendantistes catalans et basques. comme ERC et EH Bildu, tous deux fondamentaux dans la législature qui s’achève maintenant brutalement, après l’avancée électorale. Comme on peut le voir, les alliances possibles avec d’autres partis et organisations ont été les principaux points de friction.

De la même manière, ceux qui modifient la direction actuelle de leur passé en tant que chefs de parti sont très critiques à l’égard de l’approche du partenaire de la coalition, United We Can. Plus encore, avec les formes que la formation violette a imposées à la direction socialiste actuelle, comme l’a clairement indiqué le discours que Sánchez a prononcé mercredi devant les sénateurs et députés socialistes. Dans son allocution, le président a dénoncé un pseudo-complot contre lui et pointé du doigt, dans le plus pur style du Pablo Iglesias actuel, les médias comme inducteurs d’une campagne “acharnée” contre lui.

république ou pas

L’ancien dirigeant du PSE, Nicolás Redondo Terreros, fils du dirigeant historique de l’Union générale des travailleurs (UGT), est allé plus loin et a fait allusion au même discours de Sánchez : « Mon parti a commencé une ère discursive très similaire à celle des années trente », ce qu’il a qualifié d’inquiétant car « le 21e siècle n’est pas le 20e et nous n’avons pas besoin de répéter ce discours de confrontation ». Il a même qualifié son intervention d'”insupportable” et a également critiqué les “applaudissements soviétiques” de trois minutes offerts par les députés et sénateurs au président du gouvernement.

Les temps, semble-t-il, n’ont pas tellement changé. Ce 2 mai 1879, en plus de Pablo Iglesias, à la Casa Labra se trouvaient Jaime Vera, Antonio García Quejido, Emilio Cortes et un petit groupe d’intellectuels et de travailleurs parmi lesquels, au cours des premiers mois de la vie, il y avait plus de différences que d’accords. lors de la définition de la stratégie à suivre. Enfin, le groupe qui a rejeté tout type d’alliance avec les organisations républicaines a prévalu, dans ce qui a été la première fissure des socialistes.

La brecha quedó reflejada en los escritos del propio Iglesias, en los que defiende que las nociones del socialismo internacional no eran aplicables a la realidad de España, porque el concepto de «capitalismo» contra el que luchaba el marxismo aún no estaba implantado por completo en notre pays. Cependant, cette lutte idéologique a duré des années et a opposé ceux qui voulaient que le parti utilise les institutions officielles pour se développer contre ceux qui pensaient que les améliorations pour la classe ouvrière ne pouvaient se faire que par la révolution.

révolution ou pas

Alors que ce dernier l’emportait, le PSOE resta une petite formation sans représentation au Parlement jusqu’à ce qu’en 1910, il change d’avis et décide de s’allier aux républicains progressistes pour entrer au Congrès. Pablo Iglesias est alors élu député, trente ans après la fondation du parti, bien que cela n’apporte pas non plus de stabilité. Le fondateur n’est pas parvenu à l’union de ses collègues malgré sa capacité à faire passer des messages dans la presse. Il écrivait pour lui depuis qu’il avait commencé à collaborer à l’âge de 11 ans dans ‘La Iberia’, un journal libéral progressiste, et plus tard dans ‘La Emancipación’, entre autres, avec des articles dans lesquels il défendait l’idée de regrouper les tout le prolétariat espagnol sous l’idéologie marxiste.

Avec la révolution russe de 1917, qui cède la place à l’Union soviétique et à l’idée que ce régime pourrait être transféré à l’Espagne, la division s’approfondit encore. Les Soviétiques ont tout changé. Ils ont amené de nombreux dirigeants du PSOE, tels que Daniel Anguiano, Antonio García Quejido, Virginia González, Manuel Núñez Arenas et Óscar Pérez Solís – ce dernier un éternel transfuge qui a ensuite rejoint la Phalange et combattu aux côtés de Franco – à croire qu’ils devaient rejoindre la Troisième Internationale. appelé par Lénine et abandonner l’opportunisme d’Iglesias.

Quatre ans plus tard, ces mêmes socialistes ont organisé l’un des événements les plus importants de l’histoire du PSOE. En 1921, ils se séparent et fondent le Parti communiste espagnol (PCE). Selon l’historien Julio Aróstegui, c’était “l’une des assemblées les plus importantes tenues par le socialisme espagnol au XXe siècle”. Cette division a favorisé les socialistes malgré la diminution de leurs forces, car pendant la dictature de Primo de Rivera, établie en 1923, le PSOE est devenu le seul parti autorisé à rester légal.

La dernière crise d’Iglesias

Cela a produit la dernière division vécue par Pablo Iglesias, qui avait déjà 73 ans à cette époque. Deux factions se forment au sein du parti : d’un côté, Largo Caballero et Andrés Saborit, partisans d’une collaboration avec la dictature pour permettre le fonctionnement du syndicat, et de l’autre, Fernando de los Ríos et Indalecio Prieto, partisans contre elle. . Les chroniques de l’époque disent qu’ils en vinrent même à une confrontation physique. Cette crise s’est terminée par la démission de ce dernier de la Commission exécutive, ce qui a conduit la formation à condamner le putsch, mais pas à se mobiliser contre lui.

Pablo Iglesias, qui s’opposait à une collaboration avec la dictature lors de sa dernière crise au sein du PSOE, mourut en 1925 et fut enterré au cimetière civil de Madrid. Ses funérailles ont été suivies par 150 000 partisans.