Le ministère de la Justice procès contre Apple suggère que les banques ont été victimes des infractions antitrust d’Apple, soulignant que les frais que les banques doivent payer lorsque les consommateurs utilisent des cartes de crédit constituent « un nouveau coût important ».
“Apple a facturé aux banques émettrices 15 points de base (0,15%) pour chaque transaction par carte de crédit négociée par Apple Pay”, a déclaré le DOJ dans un communiqué. sa plainte officielle jeudi dernier. “Les frais d’Apple représentent une dépense importante pour les banques émettrices et réduisent le financement des fonctionnalités et des avantages que les banques pourraient autrement offrir aux utilisateurs de smartphones.”
Apple, basé à Cupertino, en Californie, regroupe étroitement Apple Pay, son service de paiement, avec Apple Wallet, une application de portefeuille numérique disponible sur ses smartphones. Le procès a qualifié les frais d’Apple pour les transactions par carte de « sa propre forme de frais d’interchange pour les banques ».
“La représentation des institutions financières comme des victimes impuissantes est étrange,“, a déclaré Barak Orbach, professeur de droit à l’Université de l’Arizona, dans un e-mail. “Les cartes de crédit sont très rentables pour les institutions financières,” il a dit.
La question de savoir si l’affirmation selon laquelle l’innovation bancaire est étouffée par les frais d’Apple dépendra grandement des preuves à l’appui que le DOJ pourra présenter au cours du procès, a déclaré Bill Kovacic, professeur de droit à l’Université de George Washington et ancien président de la Commission fédérale du commerce. . Dans une interview, Kovacic a demandé de manière rhétorique : « Êtes-vous en train de dire que les banques n’ont pas assez de ressources pour faire des choses innovantes en ce moment – vraiment ?
Le procès note également que les sociétés de smartphones concurrentes, Google et Samsung, ne facturent pas de frais de transaction par carte similaires. C’est quelque chose qu’Apple pourrait utiliser pour se défendre contre l’affirmation selon laquelle cela étoufferait l’innovation, a déclaré Kovacic.
Apple fera valoir qu’il facture un supplément pour la sécurité, a déclaré Orbach. “Il peut y avoir des débats sur les frais facturés par Apple, mais il s’agit d’un paiement pour un service fourni », a-t-il déclaré. « En vertu de la loi antitrust américaine, les prix élevés ne constituent pas une violation.»
Mais Kovacic a noté que le géant de la technologie sera également contraint d’étayer ces affirmations par des documents internes, un aperçu rare d’une entreprise connue pour son secret. « Ces documents disent-ils quelque chose sur la fourniture d’une meilleure expérience ou d’une plus grande assurance aux utilisateurs ? il a dit. “Ou est-ce qu’ils disent quelque chose comme : ‘c’est juste une belle contribution au résultat net et nous sommes en mesure de la récupérer’?”
Kovacic s’attend à ce qu’Apple se batte pour protéger ces frais, qui, selon lui, rapporteront un milliard de dollars de revenus mondiaux d’ici 2025, selon la plainte du DOJ.
Apple n’a pas immédiatement répondu aux questions sur la manière dont ses frais pour les transactions par carte de crédit affectent les banques et les consommateurs.
