Nouvelles Du Monde

Le discours de Dan Goldfuss ressemble à un recueil de clichés ; Les réponses de l’indicatif régional 14 ont révélé son génie

Le discours de Dan Goldfuss ressemble à un recueil de clichés ;  Les réponses de l’indicatif régional 14 ont révélé son génie

À première vue, il était difficile de comprendre la raison du grand tumulte suscité par les propos du commandant de la division 98, le général de brigade Dan Goldfuss, qui s’est tourné vers les dirigeants « de tous bords », leur a demandé de « trouver le temps d’écouter le cœur d’un guerrier », a accepté (à nouveau) la responsabilité en tant qu’officier supérieur de Tsahal « pour et au nom des commandants et des combattants de « notre échec retentissant », et a demandé, voire exprimé un désir, certaines choses fondamentales : “être digne de nous”, “faire en sorte que tout le monde participe”, “que nous ne revenions pas au 6 octobre”, “être unis” et “repousser l’extrémisme et embrasser l’unité”. Il s’agit à première vue d’un discours un peu idiot et presque cliché, dans l’esprit du slogan national « Ensemble, nous gagnerons », qui ne marque aucune personne, position politique ou institution.

Mais ensuite les réactions sont venues, et après une deuxième lecture des choses, il est devenu clair à quel point ce discours est un brillant travail de réflexion. Comme une œuvre d’art abstraite que chaque observateur interprète d’une manière complètement différente, selon son monde personnel d’images, d’attitudes, de sentiments et d’implications – ainsi les réactions à un discours qui ne mentionne le nom de personne en apprennent beaucoup plus sur ceux qui répondent que sur l’orateur et le contenu de ses paroles. Goldfuss parlait-il de Netanyahu lui-même, qui n’a pas encore assumé ses responsabilités ? S’agit-il de ses partenaires extrémistes d’Otzma Yehudit et du sionisme religieux ? Peut-être même des manifestants contre le gouvernement ? Aux ultra-orthodoxes qui ne portent pas le fardeau ? Et peut-être spécifiquement à propos de ses hauts commandants de l’armée ?

Même si Goldfuss, un brave guerrier, avait raison sur 100% des choses (et ce n’était pas le cas, par exemple, le chef d’état-major n’assumait pas vraiment la responsabilité de ses échecs), il devrait quand même être licencié. quelqu’un qui lui était subordonné s’est adressé aux médias et l’a attaqué. De même, il aurait été licencié, tout comme si son discours avait été contre le chef d’état-major, il aurait été licencié.…

Certains proches collaborateurs du Premier ministre, par exemple, ont apparemment perçu l’idée d’assumer leurs responsabilités comme une insulte envers Netanyahu. Le Dr Ran Bartz, par exemple, a demandé la destitution de Goldfuss, au motif qu’il s’est opposé aux élus et a violé les normes démocratiques fondamentales dans les relations entre le gouvernement et l’armée. “Parfois, il faut saluer et renvoyer en même temps”, a écrit Bartz.

Yanon Magal s’est prononcé contre lui dans un style un peu moins violent, en tweetant les lettres qu’il aurait reçues guerriers sous le commandement de Goldfuss, Comme ceci par exemple : « Goldfuss, je ne t’ai pas choisi, j’aurais préféré beaucoup d’autres commandants que toi. « Tenir les extrémistes à l’écart » représente la majorité des combattants et des commandants qui ont combattu et sont tombés sous vos ordres.

Les politiciens en uniforme qui ont conduit au massacre de Sim’hat Torah ! Le discours politique du général de brigade Goldfuss est la preuve gagnante que la bureaucratie (gouvernée par les fonctionnaires) n’est qu’une branche exécutive de l’État profond, et que la conscience de la seigneurie de « l’élite », à mes propres yeux, est ce qui permet son existence. . Le vrai discours du 6.10, c’est que l’organisation « Brothers to Kiss » (que nous…

Dans un panel sur Channel 14, Goldfuss a été qualifié d’agent de « l’État profond ». D’autres militants de droite l’ont accusé d’être un “diplômé de la Fondation Wexner”, et que “Ce sont les hommes politiques en uniforme qui ont ouvert la voie Pour massacrer Sim’hat Torah”.

D’un autre côté, le ministre des Finances Bezalel Smotrich, avec ses sens aiguisés, s’est empressé d’adopter les paroles de Goldfus, probablement pour les éloigner de lui : « Le tailleur général Dan Goldfus est un combattant acharné. Alors qu’il se précipitait dans les combats à Khan Yunis, il se précipite et exprime le véritable sentiment des guerriers sur le terrain, qui exigent de nous que nous soyons dignes du courage, du sacrifice et de l’unité des guerriers. Ses paroles qui viennent du cœur doivent entrer dans le cœur de chacun d’entre nous”, a-t-il tweeté.

Je salue le général de division Dan Goldfuss et les soldats de Tsahal qui risquent leur vie pour le bien du peuple israélien et attendent à juste titre l’unité en temps de guerre. L’ordre du jour est l’unité du peuple d’Israël. Nous avons assez d’ennemis dehors. Même si Goldfuss n’a pas agi parfaitement, ses paroles sont exactes et je l’aime et le soutiens.

Nir Barkat, qui a exprimé ces derniers jours une opposition modérée à Netanyahu, s’est empressé de le féliciter : « Je salue le lieutenant-général Dan Goldfuss et les soldats de Tsahal qui risquent leur vie pour le bien du peuple d’Israël et attendent à juste titre l’unité. en temps de guerre. Même si Goldfuss n’a pas agi parfaitement, ses paroles sont exactes et je l’aime et je le soutiens.

L’armée israélienne a déjà annoncé que Goldfuss serait convoqué auprès du chef d’état-major pour obtenir des éclaircissements (ce n’est pas seulement pour mémoire, le chef d’état-major n’a pas non plus apprécié la démarche indépendante et surprenante de l’officier). ne se termine pas par une mise en accusation, comme l’accusent certains de ceux qui se sentent blessés par ce discours – peut-être dans une remarque impérieuse ou une réprimande. Goldfuss, que l’on apprécie sa démarche ou que l’on pense qu’il a franchi une ligne, a fait ici preuve de courage même en dehors du champ de bataille lorsque il a pris ce risque calculé.

Il suffit de nous joindre à l’appel de Goldfuss aux dirigeants pour qu’ils prennent leurs responsabilités, s’unissent et rejettent l’extrémisme, et donnent notre interprétation du concept : c’est de l’extrémisme que d’annuler l’attribution du Prix Israël simplement parce que l’un des lauréats a osé critiquer le gouvernement ; Il est extrême d’être nommé ministre et d’agir de toutes ses forces pour des nominations politiques à partir du pop-up ; Il est extrême d’adopter un budget d’État corrompu et dangereux en temps de guerre, qui vend l’avenir de la classe moyenne et de l’économie pour préserver la coalition ; Il est extrême d’agir en nommant des proches collaborateurs de la famille du Premier ministre qui ne disposent pas des qualifications requises à des postes critiques dans la réhabilitation de toute une région d’Israël ; Cet extrême lorsque le parti au pouvoir et le Premier ministre Calomnie des membres de la commission professionnelle d’enquête sur la catastrophe civile le plus grand de l’histoire du pays ; Cet extrême lorsque le grand rabbin d’Israël Menace d’un exode massif du pays Si les étudiants de la yeshiva sont contraints de s’enrôler dans l’armée ; Cet extrême lorsque le ministre de la Sécurité intérieure Prend automatiquement la défense de tout policier qui m’a tiré dessus avant même que les faits ne deviennent clairs et tente de saper la légitimité même de l’enquête menée par la police sur cette affaire – et les exemples sont nombreux.

Lire aussi  De ceux qui chantent pendant 200 heures à ceux qui pleurent pendant sept jours : au Nigeria, tout le monde veut entrer dans le livre Guinness des records

Goldfuss, un officier qui vit dans la région depuis cinq mois, a dû reconnaître que tout cet extrémisme de nos dirigeants s’infiltre sur le champ de bataille, affaiblissant la motivation des combattants dans les tranchées et mettant en danger la compétence opérationnelle de Tsahal. sentit qu’il ne pouvait plus garder le silence. Y a-t-il quelqu’un là-haut. Est-ce que tu l’écoutes vraiment ?

Neil Young.  De retour à Sopotife après un boycott de deux ans

Neil Young. De retour à Sopotife après un boycott de deux ans Photo : Nils Meilvang / SCANPIX DANEMARK/Reuters

Neil Young. De retour à Sopotife après un boycott de deux ans Photo : Nils Meilvang / SCANPIX DANEMARK/Reuters

Que s’est-il passé d’autre aujourd’hui ?

1. Des révélations de la guerre : nous dépendons plus de la technologie GPS que nous ne le pensions

2. La guerre s’éternise mais la vie continue et les gens recommencent à acheter des appartements : les ventes en janvier ont bondi de 33%

3. Avez-vous attendu six mois pour un rendez-vous chez un dentiste de la caisse de maladie ? Voici les raisons

4. La cyber-israélienne est à la mode : Ciara, une cyber-start-up israélienne créée il y a trois ans, est sur le point de devenir la nouvelle licorne de haute technologie

5. C’est la semaine de Spotify : Neil Young est revenu sur la plateforme après deux ans de boycott, et maintenant l’entreprise ouvre un front contre YouTube

6. Et les Américains devront-ils vraiment bientôt se retirer de manière accélérée de Tik Tok ?

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT