Le directeur général de l’AFP Integra sur l’approbation du septième retrait de fonds : “L’Exécutif doit le respecter”

Hier, jeudi, la séance plénière du Congrès a approuvé le septième retrait facultatif pouvant aller jusqu’à 4 UIT des fonds des affiliés du système de retraite privé.

Avec 97 voix pour, 5 contre et 5 abstentions, la Représentation nationale a approuvé l’avis qui stipule la mise à disposition dudit fonds jusqu’à un montant estimé de S/20 600.

A propos, Aldo Ferrini, directeur général de l’AFP Integra, en dialogue avec RPAa estimé que l’Exécutif devrait respecter la signature de la loi respective, puisque, comme il l’a dit, “le retrait qui a été approuvé peut générer une sortie de fonds de 35 milliards de shillings, soit près d’un tiers des fonds”.

“Le ministère de l’Economie (MEF) a présenté il y a un mois et demi à la Commission de l’Economie un document donnant son avis sur la proposition de ce retrait, et l’avis du ministère est fermement opposé au retrait. S’ils sont cohérents, tu devrais regarder ce projet“, a-t-il indiqué.

De même, interrogé sur la possibilité que le Congrès approuve la règle sur son insistance, Ferrini a soutenu que, dans ce cas, le Congrès devrait assumer « l’entière responsabilité » des conséquences dudit retrait.

“Oui, mais le Congrès assumer l’entière responsabilité. Et c’est dommage, car nous avons perdu ce contrepoids. Ici, ce n’est pas seulement que l’AFP dit que le retrait est mauvais ou que le MEF, toutes les institutions qui sont passées, locales et internationales, considèrent que le retrait fait mal, principalement au citoyen”, a-t-il déclaré.

“Il est urgent” de réformer le système de retraite privé

D’autre part, le directeur général de l’AFP Integra a considéré qu’une réforme du système de retraite privé est “urgente” et, dans ce sens, a considéré comme bonne la proposition présentée hier par Fujimorism en séance plénière.

Comme on l’a rappelé, lors du débat en séance plénière, le siège de la Fuerza Popular a demandé à se déplacer dans un pièce intermédiaire débattre d’un texte de remplacement proposant le réforme totale du système de retraite, malgré le fait que le point convenu à l’ordre du jour était le retrait facultatif d’un maximum de 4 UIT de l’AFP.

Ainsi, Fujimorism a proposé de créer « le système de retraite global péruvien, intégrant le système national de retraite et le système de retraite privé, afin de garantir la protection des retraites de tous les citoyens, qu’ils aient ou non une relation de travail ».

A propos, Ferrini Il a indiqué que cette proposition allait “dans la bonne direction”.

“Cette demande (de réforme) date d’il y a de nombreuses années, (hier) elle n’a pas été approuvée. Je crois que les points soulevés dans cette réforme présentée par Fuerza Popular incluaient une grande partie de ce qui était dans l’opinion de la Commission de l’Economie, et Je pense que c’était une bonne proposition“, détenu.

“Ce qui est intéressant dans cet avis de la Commission de l’Économie, c’est qu’il a réussi à rassembler de nombreux consensus de différentes factions : il propose un système intégré, une extension de la retraite 65 ans, une pension minimum pour tous, des incitations à l’épargne volontaire et une réduction de la consommation. pension, peut-être pas assez agressive, mais dans la bonne direction“.

De même, Ferrini a souligné que la « réforme » du système de retraite était urgente.

“Nous allons insister jusqu’au bout, nous pensons que la réforme est urgente, mais nous sommes préoccupés par le manque de volonté politique du Congrès pour la promouvoir”, a-t-il déclaré.

“Ce qui manque ici, c’est la volonté. Le Congrès n’a montré la volonté d’approuver aucune réforme au cours des 7 dernières années. Et ce dernier Congrès et les précédents se sont davantage concentrés sur le retrait des fonds, mais aucune proposition ne nous fait penser que depuis le Congrès veut avoir un système de retraite (…) Toutes les propositions venant du Congrès visent à ce que les Péruviens se retrouvent sans pension”, a-t-il indiqué.

En outre, il a estimé que “l’impact de cette retraite sur la pension va être dramatique”.

“Nous sommes un pays encore jeune et une population qui commence à reconstituer ses fonds. C’est pourquoi nous disons que ce retrait n’a aucun sens, à la fois en raison des arguments avancés par le Congrès selon lesquels cela stimulerait l’économie, et parce que Ce que nous générons, c’est une immense perte de pensions futures. Ce que le Congrès ne dit pas et ne réalise pas, c’est que si une personne qui a 30 ans de vie et qui a cotisé depuis l’âge de 20 ans pouvait accumuler 20 000 shillings, gagnant ainsi “C’est un peu plus que le salaire minimum. Ces 20 000 S à 30 ans sont 300 000 S à l’âge de la retraite simplement à cause de la rentabilité”, a-t-il expliqué.

“Ce que fait le Congrès avec ces retraits, ce n’est pas de soustraire le montant de la pension de 20 000 S/300 000 mais de 300 000 S/300 000. C’est le dommage qui a été causé au citoyen, pas au système“il a souligné.