Le déni climatique comme outil d’autovictimisation des populistes de droite – bilan de santé

Nous vivons une époque de nouvelles guerres de religion. Alors que dans certaines régions du monde les anciens conflits persistent, ceux entre religions théistes, il y en a de nouveaux ailleurs, à savoir ceux liés au changement climatique, au sexisme et au racisme ainsi qu’aux comportements sanitaires.

Les populistes de droite remettent en question le changement climatique, du moins le rôle de l’homme dans ce phénomène ; pour eux, le sexisme est une invention de gauche, une idéologie visant à délégitimer les rôles traditionnels des hommes, culminant dans « l’idéologie du genre » qui prétend donner du pouvoir aux citoyens. En d’autres termes, lorsque le masculin générique inclut tout le monde, à l’instar du racisme, et lorsqu’il s’agit de questions de santé, comme la protection contre le tabagisme ou la nutrition, la « gauche réveillée » tente de rééduquer les gens « normaux » loin de leur plaisir naturel. des dispositions aimantes pour la fumée et les jarrets de porc. Et tout cela ensemble sert à soumettre les gens et à les rendre soumis aux élites mondialistes, dans ce pays jusqu’à récemment, c’était la dictature de Merkel à Uckermark.

On utilise un outil narratif que les populistes de droite ont adopté à partir de la « gauche éveillée » qu’ils combattent avec tant de véhémence : le statut de victime. Alors que les femmes, les personnes non blanches, les personnes LGBTQ ou les personnes handicapées exigent en réalité la reconnaissance et la participation du rôle de victime, le rôle de victime de droite en est un qui tire son énergie émotionnelle de la perte perçue de domination et peut facilement être exploité par la droite. populistes de l’aile.

Donald Trump était passé maître dans cette stratégie. Le gouverneur républicain de Floride, Ron des Santis, l’imite docilement. Dans le numéro actuel de « Blätter für deutsche und internationalpolitik » décrit Ella Müller, responsable de programme au bureau de Washington de la Fondation Heinrich Böll, montre avec quelle intelligence de Santis utilise la crise climatique pour sa guerre culturelle. D’un côté, il ne peut plus fermer les yeux sur les conséquences du changement climatique en Floride et lance des mesures d’adaptation d’un milliard de dollars ; de l’autre, il poursuit sans relâche la lutte idéologique contre la « gauche éveillée », y compris sur le plan politique. question du changement climatique. Müller, par exemple, fait référence à la loi sur la préemption sur la restriction des services publics adoptée en 2021, qui interdit aux municipalités de se tourner entièrement vers les énergies renouvelables (ibid., p. 63) : « Toute forme de subvention ou de soutien politique aux énergies renouvelables devient une discrimination illégale. contre les combustibles fossiles Les combustibles ont expliqué. » En outre, il est interdit aux fonds de pension de Floride de retirer leurs investissements dans les combustibles fossiles.

Le rôle de victime est un outil indispensable car il peut positionner de telles politiques contre la majorité de la population. Müller écrit qu’aux États-Unis, il existe également une nette majorité en faveur de la protection du climat et d’un financement accru dans ce domaine. Le courant dominant gauche-vert est pollué, ce qui est également tenté encore et encore dans ce pays. La victimisation soutient les politiques stratégiques antidémocratiques.

Ce Ron de Santis était il y a seulement quelques mois d’éminents politiciens de la CSU ont conduitpour « s’informer » : Andreas Scheuer, Dorothee Bär et Florian Hahn. Scheuer a ensuite reconnu sans détour le concept politique de De Santis : « Je partage les analyses de DeSantis. »

Le déni climatique n’est pas simplement l’expression d’un manque de compréhension intellectuelle de ce qui se passe dans le monde. Exxon savait depuis des décennies que la décarbonisation de l’économie était nécessaire et s’est formé à l’exemple de l’industrie du tabac. La stratégie de désinformation du groupe suivi. Il s’agit de la protection ciblée des concepts économiques établis et des structures de pouvoir associées – avec le rôle de victime comme récit stabilisateur du front, également pour ses propres partisans, ou selon les mots de Müller (p. 64) :

«L’enthousiasme suscité par une éventuelle réglementation gouvernementale des gaz d’échappement, du chauffage ou des poêles à gaz sur Fox News, dans les groupes de réflexion de droite et parmi les politiciens républicains confirme le sentiment de la base conservatrice qu’elle est assiégée par une force supérieure de gauche.»

Cette production fonctionne également en Bavière, comme l’a démontré de manière impressionnante le discours démagogique d’Erdinger prononcé par Aiwanger en juin, et bien sûr, elle fonctionne également au-delà de la Bavière. En ce qui concerne la Bavière, la raison au sein de la CSU pourrait garder le dessus sur les apprentis sorciers de Santis comme Scheuer & Co.