Le débat sur la réforme fiscale en Virginie-Occidentale se réchauffe à nouveau | Actualités, Sports, Emplois

S’exprimant lors de son briefing de fin de semaine sur le COVID-19 au Capitole vendredi après-midi, Justice a déclaré qu’il était temps pour le Sénat de Virginie-Occidentale de soutenir son plan d’impôt sur le revenu des particuliers de 10% avec des recettes fiscales dépassant les estimations pour le deuxième mois de la nouvelle année fiscale.

“Je ne sais pas pourquoi dans le monde le Sénat n’agira pas”, a déclaré Justice. « Nous avons les excédents. Nous avons les mécanismes en place pour pouvoir récupérer de vrais dollars dans les poches des Virginie-Occidentaux qui travaillent dur en ce moment.

Selon les données du Département du revenu de l’État et du Comité sénatorial des finances, les collectes pour le fonds général des recettes pour le mois d’août s’élevaient à 507 millions de dollars, dépassant de 32% l’estimation des revenus de 365,2 millions de dollars, donnant à l’État 141,8 millions de dollars de recettes fiscales excédentaires pour le mois. Cela s’ajoute à l’excédent de 92,4 millions de dollars de juillet, le premier mois du nouvel exercice 2023.

“Nos chiffres de revenus continuent d’être excellents”, a déclaré Justice. « Je ne pourrais pas être plus fier, c’est tout. Nous avons fait exactement ce pour quoi vous m’avez employé, c’est-à-dire faire attention au magasin et remettre notre état à l’endroit. Je t’ai promis un tour en fusée et tu y es. Absolument, notre État continue de faire des merveilles.

La Virginie-Occidentale a terminé l’exercice 2022, se terminant en juin, avec 1,3 milliard de dollars de recettes fiscales excédentaires et laissant l’État avec environ 515 millions de dollars de recettes excédentaires après les crédits pour les éléments placés à l’arrière du nouveau budget général des recettes approuvé par les législateurs en mars. Les autorités fiscales de l’État attribuent l’excédent de recettes fiscales au maintien d’un budget stable, à une croissance économique naturelle et à une économie des combustibles fossiles en plein essor.

Les dirigeants de la justice et du législateur voient dans ces excédents de recettes fiscales record une opportunité de redonner un allégement fiscal aux habitants de la Virginie-Occidentale, mais un accord sur la meilleure approche à adopter reste insaisissable et parfois abrasif.

La législature de Virginie-Occidentale reste dans une session extraordinaire interrompue en raison de désaccords sur le projet de loi 302 de la Chambre, un projet de loi visant à créer une interdiction modernisée de l’avortement avec des exceptions limitées. Au cours de cette session extraordinaire de cinq jours à la fin du mois de juillet, le Sénat a rejeté le projet de loi 301 de la Chambre des juges, créant une réduction de 10 % de l’impôt sur le revenu des particuliers répartie entre les six tranches d’imposition. Le projet de loi rapporterait 250 millions de dollars aux contribuables s’il était adopté.

“Du point de vue de notre Chambre des délégués, ils sont là avec moi”, a déclaré Justice. “Je ne sais pas pourquoi dans le monde nous restons assis sur nos mains alors que les gens souffrent et luttent contre l’inflation comme des fous, qu’il s’agisse des prix de l’essence ou des prix alimentaires ou quoi que ce soit.”

Dans un communiqué de presse jeudi soir, la justice a appelé le Sénat à adopter HB 301 une fois la session extraordinaire reprise et a encouragé le public à contacter les sénateurs de leur État pour faire pression sur eux pour qu’ils adoptent le projet de loi. La justice a doublé son appel pour passer HB 301 vendredi.

« Nous avons les excédents et je vous demande de tendre la main à nos sénateurs qui sont des gens formidables et tout », a déclaré le juge. “Tendez la main et dites-leur que nous devons le faire, et nous devons le faire maintenant.”

La justice a également évoqué une proposition des républicains du Sénat dans le cadre d’un plan si les électeurs adoptaient l’amendement 2 lors du scrutin de novembre. L’amendement 2 donnerait aux législateurs le pouvoir de réduire ou d’éliminer six catégories d’impôts sur les biens meubles corporels. Les recettes provenant des impôts sur les biens personnels corporels vont aux gouvernements des comtés et aux systèmes scolaires des comtés.

Si l’amendement 2 est adopté, les républicains du Sénat veulent éliminer les taxes foncières sur les machines et équipements, le mobilier et les agencements, les investissements locatifs, le matériel informatique, les stocks et les véhicules. L’État financerait alors les 55 comtés à leurs évaluations réelles en dollars des impôts du comté et fournirait aux comtés au moins 1 million de dollars en plus de leurs estimations pour financer les comtés directement par le biais du fonds général des recettes.

Le plan global des républicains du Sénat est un projet de loi qui permettrait la réduction de l’impôt sur le revenu des particuliers en fonction de l’augmentation des ventes aux consommateurs et de l’utilisation des recettes fiscales. Les revenus de la taxe de vente devraient augmenter de 5 % pour déclencher une réduction du taux d’imposition répartie entre chaque tranche d’imposition.

Un autre projet de loi offrirait aux contribuables de Virginie-Occidentale un remboursement sur leurs impôts fonciers personnels de l’année d’imposition 2020 sur les véhicules à moteur. Un autre projet de loi prévoirait une augmentation des prestations pour certains enseignants et retraités des fonctionnaires au coût de 26,5 millions de dollars ainsi qu’un paiement unique de 1 500 $ pour les retraités des fonctionnaires âgés de plus de 70 ans au 1er juillet avec 20 ans ou plus d’emploi avec l’État et qui reçoivent moins de 1 000 $ par mois.

Le président du Sénat Blair, R-Berkeley et de nombreux autres législateurs de l’État étaient au Justice’s Greenbrier Resort à White Sulphur Springs de mercredi à vendredi dernier pour la 86e réunion annuelle et le sommet des affaires de la Chambre de commerce de Virginie-Occidentale.

S’exprimant vendredi matin, Blair a déclaré que son opinion n’avait pas changé sur la nécessité d’éliminer les impôts sur les biens meubles corporels avant de supprimer progressivement l’impôt sur le revenu des particuliers, bien qu’il ne s’oppose pas à prendre des mesures sur les deux plans si possible.

“Rien ne change”, a déclaré Blair. « Si nous pouvons faire les deux, nous le ferons. Nous essayons d’élaborer une stratégie pour pouvoir le faire et ne pas nous exposer à des risques financiers à l’avenir. Si nous ne pouvons pas déterminer cette voie à suivre, cela ne se produira pas. Plus de 18 membres de mon caucus disent que l’impôt foncier des particuliers passe avant l’impôt sur le revenu des particuliers.

Blair a participé à un panel discutant de l’amendement 2 plus tôt vendredi matin lors du sommet des affaires avec le président de la chambre de commerce de Virginie-Occidentale, Steve Roberts, la présidente de la West Virginia Manufacturers Association, Rebecca McPhail, l’avocat de Bowles Rice et ancien fonctionnaire des impôts de l’État, Michael Caryl, et le président de la Chambre, Roger Hanshaw. , R-Argile.

“Quand il sera adopté, et nous pensons qu’il le sera, en novembre, alors nous devons avoir un plan, car quand il passe, il vient avec les attentes”, a déclaré Blair aux participants au sommet commercial vendredi. «Il y a un engagement à faire en sorte que nos comtés, nos municipalités, nos conseils scolaires, tout le monde réussisse, et vous partagez la richesse ensemble.»

La Chambre a adopté HB 301, le projet de loi sur l’impôt sur le revenu des particuliers, par une large marge avec un soutien bipartisan. HB 301 est similaire à un projet de loi adopté par la Chambre lors de la session législative ordinaire. Mais Hanshaw a déclaré qu’il s’était engagé à voir l’amendement 2 approuvé par les électeurs.

“Si vous avez réellement lu l’amendement 2 et que vous ne l’avez pas seulement lu, mais que vous l’avez réellement lu, vous constaterez qu’il ne coûte pas un centime rouge”, a déclaré Hanshaw. « Cela ne coûte pas un sou à qui que ce soit, à quelque niveau de gouvernement que ce soit. Cela ne coûte pas un centime parce que l’adoption de l’amendement ne fait que donner à la législature le pouvoir de commencer à envisager des options sur une réforme fiscale.

La justice n’a pas officiellement offert son soutien ou son opposition à l’amendement 2, mais il a clairement indiqué qu’il ne soutenait pas la proposition du Sénat d’éliminer les taxes sur les biens mobiliers corporels. Il pense que cela n’apporterait qu’un soulagement limité aux contribuables individuels et profiterait aux grandes entreprises et aux sociétés extérieures à l’État.

«Nous nous embourbons absolument sur des centaines et des centaines de milliers de Virginie-Occidentaux qui travaillent dur à cause des souhaits de très, très peu. Nous devons arrêter cela », a déclaré Justice. « En fin de compte, notre travail consiste à écouter les gens et à essayer de faire le travail des gens. Ce ne sont pas nos dollars; ce sont les dollars du peuple, nous devons donc vraiment faire adopter cette loi.

Blair estime que l’impôt sur le revenu des particuliers de 10% de la Justice est trop faible pour bénéficier aux contribuables de l’État, préférant éliminer d’abord les impôts sur les biens personnels corporels, puis commencer une élimination progressive des taux d’imposition sur le revenu des particuliers. Blair a également souligné que le moteur des excédents de recettes fiscales de l’État au cours des derniers mois est la taxe de départ sur le charbon et le gaz naturel payée par les entreprises, et non la perception de l’impôt sur le revenu des particuliers.

« Le gouverneur parle de rendre l’argent aux contribuables. Notre plan fait cela », a déclaré Blair. «Ce ne sont que des revenus excédentaires. Et soit dit en passant, ils ne viennent pas du peuple. Ils viennent des prix des combustibles fossiles. Donc, vous ne devriez pas considérer cela comme quelque chose venant des gens.

<!–