Après cinq heures de témoignages et de protestations tendus, le Florida Board of Medicine a voté vendredi pour commencer à rédiger une règle qui interdirait à tous les mineurs de l’État de recevoir des bloqueurs de puberté, une hormonothérapie ou des chirurgies comme traitement de la dysphorie de genre.
Le conseil médical de Floride est le premier du pays à appliquer une telle règle, mais la Floride fait partie d’une vague d’États où les autorités ont tenté de restreindre les soins médicaux affirmant le genre pour les mineurs transgenres.
À la fin de la réunion de cinq heures de vendredi, les manifestants ont commencé à crier “Honte!” aux membres du conseil d’administration, et certains d’entre eux ont organisé un «die-in» dans le hall de l’aéroport international d’Orlando, où se tenait la réunion.
Le vote est la dernière mise à jour d’un effort de plusieurs mois mené par l’administration du gouverneur Ron DeSantis pour restreindre les soins liés à la transition pour les moins de 18 ans.
L’effort visant à restreindre ces soins a commencé en avril, lorsque DeSantis et le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, ont émis des avis non contraignants. conseils par le biais du département de la santé de Floride qui cherchait à interdire à la fois la “transition sociale entre les sexes” et les soins médicaux affirmant le genre pour les mineurs.
Les conseils ont suscité des réactions négatives de la part des défenseurs des LGBTQ et des experts médicaux. Les groupes médicaux accrédités — y compris le Association médicale américainela Académie américaine de pédiatrie et le Association Américaine de Psychologie – ont soutenu des soins affirmant le genre pour les jeunes transgenres.
Malgré ce soutien, l’Agence de Floride pour l’administration des soins de santé a publié un rapport en juin qui “a constaté que plusieurs services pour le traitement de la dysphorie de genre – c’est-à-dire la chirurgie de changement de sexe, les hormones sexuelles croisées et les bloqueurs de la puberté – ne sont pas conformes aux normes médicales professionnelles largement acceptées et sont expérimentaux et expérimentaux avec le potentiel d’effets nocifs à long terme .”
Quelques heures seulement après la publication du rapport, Ladapo a envoyé une lettre au Conseil de médecine et lui a demandé d’établir une norme de soins «pour ces procédures complexes et irréversibles».
Le conseil a tenu sa première réunion sur la question en août et, vendredi, il a officiellement voté en faveur d’un projet d’interdiction de certaines thérapies d’affirmation de genre pour les mineurs. La réunion a commencé par des témoignages d’experts en faveur et contre de tels soins.
Le Dr Michael Laidlaw, endocrinologue à Rockland, en Californie, a cité des recherches souvent critiquées qui ont révélé que 50 à 90 % des enfants dont l’identité de genre ne correspond pas au sexe qui leur a été attribué à la naissance disparaissent de la condition à l’âge adulte.
“Le problème fondamental avec ce traitement tel que je le vois est:” Que se passe-t-il lorsque vous forcez une cheville carrée dans un trou rond? “”, A-t-il déclaré. “Vous finissez par blesser ou détruire la cheville dans le processus.”
Cependant, le Dr Meredithe McNamara, professeur adjoint de pédiatrie à la Yale School of Medicine qui traite les personnes transgenres âgées de 10 à 25 ans, a déclaré au conseil que la recherche citée par Laidlaw et le rapport de juin publié par la Florida Agency for Health Care Administration sont défaillants sur le plan méthodologique.
“Aucun des auteurs de l’examen de l’État n’est un expert en la matière”, a déclaré McNamara. « Un individu est dentiste. L’autre est post-doctorant en biostatistique. À tout le moins, l’examen systématique devrait être effectué par des personnes qualifiées pour évaluer la littérature. Je ne ferais pas confiance à une revue de la littérature par un dermatologue sur une intervention neurochirurgicale, par exemple.
Après le témoignage d’experts, le conseil a commencé la période de consultation publique, qui devait durer deux heures, selon plusieurs participants.
Les neuf premiers participants qui se sont exprimés étaient favorables à la restriction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs. Huit d’entre eux ont déclaré avoir détransitionné ou s’être identifiés à leur sexe assigné à la naissance après s’être précédemment identifiés comme trans. Un seul des huit avait reçu des soins médicaux d’affirmation de genre en tant que mineur.
Chloe Cole, qui s’est décrite comme une femme détransitionnée de Californie âgée de 18 ans, a déclaré qu’elle avait commencé sa transition à 12 ans et avait subi une double mastectomie à 15 ans. À 16 ans, a-t-elle dit, elle s’est rendu compte qu’elle regrettait sa transition.
“Toutes les discussions sur la santé mentale, la perception de soi, les pronoms et l’idéologie m’amènent à la question, pourquoi une épidémie de santé mentale n’est-elle pas traitée avec un traitement de santé mentale pour obtenir les causes profondes de la raison pour laquelle les adolescentes comme moi veulent rejeter leur corps ?” dit Cole.
Le conseil a également entendu les parents de jeunes transgenres. Hope McClay, qui a une fille trans de 9 ans, a déclaré qu’elle devait forcer sa fille à se faire couper les cheveux courts avant de devenir trans.
«À un moment donné, elle est venue vers moi, à environ trois ans et demi, et m’a supplié en pleurant et a dit: ‘S’il te plaît, ne me fais plus être comme ça. Ce n’est pas qui je suis. Je veux mourir », a déclaré McClay.
Elle a dit qu’elle et sa famille avaient consulté des professionnels de la santé sur les soins médicaux pour leur fille et qu’ils avaient découvert que lui permettre de traverser la puberté masculine serait “psychologiquement préjudiciable”.
“Nous ne prenons donc pas ces décisions à la légère, mais ce sont les décisions qui devraient être prises par les familles, pas par l’État, et non par un conseil”, a déclaré McClay.
Jude Spiegel, la seule personne transgenre à témoigner lors de la réunion de vendredi, a lu les noms de 17 adolescents trans qui se sont suicidés “pour avoir vécu dans un monde qui refusait de les reconnaître ou de les accepter”.
Alors qu’il restait environ 45 minutes à la période de consultation publique, le membre du conseil d’administration, le Dr Zachariah P. Zachariah, a déclaré qu’une seule personne de plus serait autorisée à témoigner. La foule a protesté et il a proposé de fournir un e-mail où ils pourraient partager leurs témoignages.
À un moment donné, un membre du public a crié que les jeunes trans souffriraient si le conseil votait pour interdire les soins : “Le sang est sur vos mains !” À quoi Zachariah a répondu: “C’est OK.”
Emile Fox, une personne trans non binaire d’Orlando qui utilise les pronoms “ils” et “il”, a déclaré qu’ils s’étaient inscrits pour témoigner et qu’ils n’étaient pas en mesure de le faire, ce qui les a frustrés après que les huit premières personnes qui ont témoigné étaient toutes favorables à la restriction des soins. , mais aucun d’entre eux n’était originaire de Floride.
“Ce qui était si épouvantable pour moi, c’est à quel point tout cela était manifestement mis en scène”, a déclaré Fox, ajoutant que les membres du conseil d’administration ne semblaient pas en savoir beaucoup sur les thérapies d’affirmation de genre. “Ils ont été nourris d’un récit, et ils l’ont mangé.”
Le conseil d’administration n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire concernant la manière dont l’ordre des orateurs a été choisi.
Après la période de consultation publique, le conseil a tenté de proposer une ébauche de règle. Au départ, les membres ont envisagé d’exempter de l’interdiction les jeunes trans qui recevaient déjà des soins médicaux affirmant leur genre s’ils se soumettaient à un processus de consentement éclairé, mais ils ont décidé de supprimer cette proposition.
Puis, dans un échange précipité que les participants ont qualifié de déroutant, Zachariah a poussé à un vote alors même que certains membres du conseil d’administration ont demandé que la proposition soit lue à haute voix une fois de plus. Il a ensuite déclaré que la motion avait été adoptée sans dire quel était le décompte final.
La représentante de Floride Anna Eskamani, une démocrate dont le district comprend des parties d’Orlando, a déclaré qu’il y aurait une autre réunion le 4 novembre au Holiday Inn, Disney Springs, pour discuter de la règle rédigée, puis qu’il y aurait une approbation de 28 jours. processus qui comprendrait du temps supplémentaire pour les commentaires du public.
Elle pense que le moment du processus d’élaboration des règles – juste avant les élections – est intentionnel.
“C’est clairement intentionnellement conçu pour créer un cycle de nouvelles qui polarise et politise davantage les soins affirmant le genre pour détourner l’attention de la crise du logement abordable, pour détourner l’attention de l’impact de l’ouragan Ian et des taux d’assurance des biens”, a-t-elle déclaré. «Nous avons de vrais problèmes réels à résoudre, de grandes disparités en matière de santé que nous devons résoudre et pourtant, au lieu de parler de ces préoccupations réelles, les problèmes trans vont être au premier plan, et c’est vraiment conçu pour continuer à nous diviser. .”
Suivre Sortie NBC sur Twitter, Facebook & Instagram.
