Le conseil du comté de Fingal pourrait contester la décision sur les vols de nuit de l’aéroport de Dublin – The Irish Times

Le conseil du comté de Fingal pourrait toujours chercher à restreindre les vols de nuit à l’aéroport de Dublin malgré une suspension par la Haute Cour de son avis d’exécution adressé à l’exploitant de l’aéroport pour autoriser pas plus de 65 vols par nuit, a déclaré le directeur général du conseil.

La DAA a obtenu mardi dernier l’autorisation de contester l’avis d’exécution du conseil émis le mois dernier contre l’exploitant de l’aéroport pour avoir prétendument enfreint les termes du permis de construire relatif à la piste nord de l’aéroport.

Le conseil a émis l’avis au motif que le nombre de vols programmés par l’aéroport dépasse les termes d’une condition de planification selon laquelle pas plus d’une moyenne de 65 vols par jour sur une période donnée peuvent opérer depuis la piste entre 23h et 7h.

DAA s’est vu accorder un sursis à se conformer à l’ordonnance en attendant le résultat de sa contestation de l’avis.

Dans une lettre aux conseillers ces derniers jours, l’exécutif de Fingal a déclaré avoir reçu des documents judiciaires à la suite de l’audience qui “feront désormais l’objet d’un examen complet par les équipes juridiques et de planification avant que les prochaines étapes ne soient décidées”.

Cependant, la lettre notait: “le tribunal a donné au conseil du comté de Fingal le droit de demander à la Haute Cour de modifier ou de supprimer l’ordonnance de suspension provisoire, sous réserve d’un préavis de 48 heures donné au DAA de toute telle demande”.

Les enquêtes sur l’application de la planification se poursuivent sur les plaintes reçues par le conseil concernant “d’autres violations présumées” des conditions attachées au permis de construire pour la piste nord, indique la lettre.

“Une décision sur une demande du conseil du comté de Fingal visant à faire modifier ou supprimer la suspension de l’application de l’avis d’exécution sera prise une fois l’examen du nombre important de documents judiciaires reçus terminé”, a-t-il déclaré.

Un certain nombre de conseillers, dont les représentants du Parti vert David Healy, Karen Power, Ian Care et Pamela Conroy, avaient écrit à la directrice générale du conseil AnnMarie Farrelly après l’audience, lui demandant de demander la levée de la suspension pour permettre à l’avis d’exécution de prendre effet dans délai de six semaines. “La décision du DAA de demander une suspension de l’avis d’exécution est frustrante car elle le rend inutile jusqu’à la fin de la procédure”, ont-ils déclaré.

L’affaire doit être de nouveau devant les tribunaux fin novembre.