Le conducteur entré en collision avec le capybara sera indemnisé

Par Lucas Dias

éditorial[email protected]

Dans une décision unanime, la 3ème Chambre d’appel des Tribunaux spéciaux du District fédéral du Tribunal de Justice du District fédéral et territoires (TJDFT) a maintenu la sentence qui condamnait Entrevias Concessionária de Rodovias et Localiza Rent a Car pour préjudice matériel et moral. , après un accident survenu entre la voiture de l’auteur et un capybara.

L’auteur révèle qu’il a loué le véhicule auprès de l’entreprise de location pour un week-end à São Paulo avec sa fille et d’autres collègues, qui ont participé à une compétition sportive. Il a informé qu’au moment de la location, il avait payé le montant de 536,77 R$ pour deux nuits, plus la protection de l’assurance véhicule, qui, selon l’entreprise, était l’assurance avec la couverture la plus complète dont elle disposait. De retour à Brasilia, l’accident s’est produit, heurté par un animal qui traversait la route, sur Rodovia Anhanguera, près de São Joaquim da Barra/SP, ce qui a causé des dommages au véhicule.

Selon le chauffeur, le prévenu Entrevias a secouru l’auteur et les passagers et les a laissés à l’aube à la station-service de São Joaquim da Barra, en attendant le soutien de l’autre prévenu. Le concessionnaire a également envoyé une dépanneuse pour transporter la voiture jusqu’à la station-service. Cependant, l’accusé Localiza n’est arrivé que le lendemain matin, a remorqué le véhicule et n’a apporté aucune aide. L’auteur a payé la dépanneuse (2 609,60 R$), les frais de nourriture de tous les passagers (129,76 R$) et le transport en bus jusqu’à Minas Gerais puis Brasilia (1 196,95 R$). De plus, la société de location a également facturé 4 480,00 R$ pour réparer le véhicule.

Dans l’appel, la défenderesse Entrevias affirme que sa responsabilité est de nature subjective et que son omission n’a pas été prouvée. Il précise que la présence d’animaux sur la route constitue un cas fortuit, ce qui exclut sa responsabilité pour les dommages matériels et moraux réclamés par l’auteur.

Le rapporteur a noté que le concessionnaire gestionnaire de l’autoroute est objectivement responsable des dommages résultant de la non-prestation des services, y compris les accidents impliquant le déplacement d’animaux sauvages. « En effet, en raison de l’accident résultant de la défaillance du service fourni par le défendeur/recourant, l’auteur a passé la nuit dans une station-service avec des enfants mineurs, une exposition indue et qui a créé des risques pour sa sécurité, affectant son équilibre psychologique » , a évalué le juge .

Par conséquent, le comité a conclu que la peine était maintenue, qui condamnait Entrevias à payer 1 325,71 R$ de dommages matériels et 1 000 R$ de dommages moraux. Localiza a été condamnée à rembourser à l’auteur la somme de 7 089,60 R$.