Gaza : La mémoire de la shoah instrumentalisée, un avertissement de Bauman se réalise
Gaza – L’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 a déclenché une escalade de violence à Gaza, mais a aussi ravivé une tension profonde concernant l’utilisation de la mémoire de la Shoah. Des institutions dédiées à la commémoration de l’Holocauste ont été accusées d’instrumentaliser cette mémoire pour justifier les opérations militaires israéliennes, une dérive dénoncée depuis des décennies par des intellectuels comme Zygmunt Bauman.
L’État d’Israël est perçu de deux manières contradictoires : d’une part, comme un refuge pour les survivants de la Shoah et une réponse morale à l’antisémitisme historique ; d’autre part, comme un État responsable de violations systématiques des droits des Palestiniens. Cette dualité s’est exacerbée avec le conflit actuel, où la promesse éthique de “plus jamais” semble se transformer en une justification de la violence.
Selon l’analyste David Goldberg, on assiste à une “mémoire déformée” qui, au lieu de prévenir les crimes, les autorise, occultant d’autres tragédies et entravant la solidarité entre les victimes. Cette tendance s’observe dans un contexte alarmant : malgré une omniprésence des commémorations de la Shoah, le racisme et l’intolérance ont progressé dans de nombreux pays.
Zygmunt Bauman avait déjà, à la fin des années 1980 et au début des années 2000, mis en garde contre la “privatisation” de la mémoire de la Shoah, accusant certains leaders sionistes d’en “exploiter l’Holocauste pour justifier des actes inacceptables”. Il prévoyait alors un “triomphe posthume de hitler” et une entrave à la coexistence pacifique.
Aujourd’hui, ces avertissements résonnent avec une amère actualité. Les bombardements israéliens à Gaza ont dévasté des infrastructures civiles essentielles – écoles,hôpitaux,lieux de culte – et plongé la population dans une crise humanitaire aiguë,avec des civils réduits à la famine et contraints de vivre dans des camps de fortune. L’idéologie dominante en Israël semble se rapprocher de celle de Meir Kahane, prônant une défense armée et sectaire à tout prix.
Contexte historique et enjeux contemporains :
La question de la mémoire de la Shoah et de son instrumentalisation est cruciale. L’Holocauste reste un événement fondateur du XXe siècle, un rappel constant des dangers de l’antisémitisme et de l’intolérance. Cependant, l’utilisation de cette mémoire pour justifier des actions politiques, notamment dans le contexte du conflit israélo-palestinien, soulève des questions éthiques fondamentales.L’instrumentalisation de la mémoire peut avoir plusieurs conséquences néfastes :
Déformation de l’histoire : Elle peut conduire à une simplification excessive des événements et à une occultation des nuances.
Polarisation : Elle peut exacerber les tensions et rendre plus difficile la recherche de solutions pacifiques.
* Déni des droits d’autrui : Elle peut justifier des violations des droits humains au nom de la protection d’un groupe particulier.
Il est donc essentiel de préserver l’intégrité de la mémoire de la Shoah et de veiller à ce qu’elle serve à promouvoir la justice, la tolérance et la paix, et non à légitimer la violence et l’oppression.La vigilance face à toute tentative d’instrumentalisation de la mémoire est plus que jamais nécessaire.
