Le chef de la justice interdit l’utilisation du mot “monsieur” pour les employés du gouvernement

Selon le dictionnaire Merriam-Webster, le mot sahib signifie « monsieur » ou « maître », et était notamment utilisé parmi les indigènes de l’Inde coloniale, lorsqu’ils s’adressaient ou parlaient à une personne européenne de statut social ou officiel.

Le juge en chef a arrêté l’utilisation du mot dans une ordonnance lors de l’audience sur la demande de libération sous caution, l’affaire en cours d’audience concerne le meurtre d’un enfant à Peshawar l’année dernière. Gazar Javed Khan a été nommé dans le FIR.

Dans la requête déposée auprès de la Cour suprême, le requérant, tout en sollicitant sa libération sous caution, a plaidé que les déclarations de ses proches n’étaient pas vraies.

Sous la présidence du juge en chef Qazi Faiz Isa, le juge Athar Manullah et le juge Aminuddin Khan ont entendu l’appel.

Selon l’ordonnance écrite rendue par la Cour suprême, le juge en chef a observé que l’avocat général supplémentaire Khyber Pakhtunkhwa s’adressait au surintendant adjoint de la police en tant que DSP Sahib. Le juge en chef Qazi Faiz Isa a déclaré que le moment était venu d’arrêter d’utiliser le mot « monsieur » pour n’importe quel poste, car il élève inutilement le statut des fonctionnaires et leur donne une illusion de grandeur et d’irresponsabilité. car cela va à l’encontre de l’intérêt public que les agents sont tenus de servir.

Le juge en chef a déclaré qu’au cours de l’audience, il est apparu que le défi de l’affaire était basé sur seulement 2 déclarations et qu’une enquête appropriée n’avait pas été menée pour recueillir les informations.

Le juge en chef a observé qu’il s’agissait d’un exemple classique d’enquête incompétente.

Il a ajouté qu’au lieu d’examiner l’affaire sérieusement, les deux enquêteurs qui ont enquêté sur le crime sont venus de Peshawar et ont apporté des documents qui pouvaient être envoyés par courrier électronique, fax ou WhatsApp, puis ont produit les documents pertinents. ont été utiles pour déterminer le résultat de la demande.

Le juge en chef a accordé une caution au requérant moyennant un cautionnement d’un lakh de roupies et a ordonné une enquête plus approfondie.