La Fondation Daily Caller News – John Hugh DeMastri le 19 janvier 2023
- Facebook a pris des décisions de modération de contenu sur la base des communications avec les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis tout au long de 2021, selon des documents publiés jeudi par Reason.
- Les employés de Facebook ont régulièrement envoyé des réclamations au CDC pour vérification des faits, mais ont également demandé si les croyances pouvaient « causer du tort », selon Reason.
- “Merci encore une fois pour vous et l’aide de l’équipe pour démystifier quelques allégations de désinformation sur le COVID-19 et les vaccins pour nous”, a écrit un membre du personnel de Facebook – dont l’identité a été expurgée par Reason – à Carol Crawford, spécialiste des communications sur la santé du CDC, le 24 mai 2021.
Facebook a régulièrement suivi les directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis concernant les politiques de modération et de vérification des faits du COVID-19 tout au long de 2021, selon des documents publiés jeudi par Reason.
Facebook a régulièrement contacté le personnel du CDC tout au long de l’année, demandant des conseils sur l’exactitude des allégations concernant à la fois les vaccins COVID-19 et la maladie elle-même, en plus de conseils sur la question de savoir si les allégations pourraient “causer des dommages”. selon raisonner. Le titan des réseaux sociaux prendrait régulièrement des décisions basées sur cette communication, notamment inverser son interdiction de plusieurs mois sur les utilisateurs affirmant que COVID-19 fuite d’un laboratoire chinois le 26 mai 2021, après une conversation avec le personnel du CDC la semaine précédente, a informé la société que, bien qu'”extrêmement improbable”, le virus d’origine humaine était “théoriquement possible”.
“Merci encore beaucoup pour vous et l’aide de l’équipe pour démystifier quelques allégations de désinformation sur le COVID-19 et les vaccins pour nous”, a écrit un membre du personnel de Facebook – dont l’identité a été expurgée par Reason – a écrit au CDC spécialiste de la communication santé Carol Crawford le 24 mai 2021. « Suite à notre réunion, veuillez consulter la liste des réclamations ci-dessous avec les notes de notre conversation de jeudi dernier. Si vous pouviez confirmer les conclusions que j’ai notées ci-dessous sur la base de notre discussion, ce serait formidable.
Dans un e-mail de novembre, Facebook a informé le CDC qu’il avait “immédiatement” mis à jour ses politiques après que la Food and Drug Administration des États-Unis ait approuvé le vaccin COVID-19 de Pfizer la semaine précédente, et qu’il censurerait les utilisateurs qui affirmaient que le vaccin “n’est pas sûr pour enfants », selon Reason. Facebook a également envoyé plusieurs allégations – que Reason n’a pas publiées – sur les vaccins au CDC, demandant au gouvernement de vérifier non seulement leur exactitude, mais aussi si la croyance en ces allégations «contribuerait aux refus de vaccins».
Facebook a également envoyé régulièrement des mises à jour au CDC sur les allégations de COVID-19 et de vaccins les plus populaires faites sur la plate-forme, dans un cas informant l’agence que les utilisateurs faisaient des mèmes critiques à l’égard de d’Anthony Fauci position sur le double masquage, selon Reason. Dans un autre message, Facebook a demandé au gouvernement une assistance pour la vérification des faits sur plus d’une douzaine d’allégations liées au COVID-19, notamment si “les masques faciaux contiennent des nano-vers nocifs ou des particules nocives”.
Le CDC a pris l’initiative dans l’un des documents publiés, lorsque Crawford a publié un “BOLO” – un avis à l’affût – pour une “petite mais croissante zone de désinformation” concernant un rapport de laboratoire du CDC, selon Reason. Crawford a déclaré aux membres du personnel de Facebook que le rapport avait été “mal interprété” par les utilisateurs des médias sociaux comme preuve qu’un certain test de diagnostic COVID-19 avait été révoqué par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, et comprenait plusieurs “exemples de messages Facebook” concernant le rapport.
Le ton des e-mails est toujours cordial – contrairement au ton plus passionné que certains des messages de la Maison Blanche ont pris – avec un membre du personnel de Facebook demandant une confirmation sur les e-mails de «collègues» du CDC, du Census Bureau et du privé cabinet de communication et marketing Reingold, qui étaient intégrés au « canal de désinformation COVID-19 » de l’entreprise.
Les documents ont été publiés dans le cadre d’un procès en cours déposé par les procureurs généraux des États du Missouri et de la Louisiane contre l’administration Biden, qui allègue que les sociétés de médias sociaux se sont illégalement entendues avec le gouvernement fédéral pour supprimer les discours protégés par la Constitution sur la pandémie de COVID-19 et les vaccins.
Précédent documents publié a révélé la volonté de Facebook de suivre les directives de la Maison Blanche de Biden sur les problèmes de vaccins, la société étant prête à «amplifier tout message [The White House] veut » après que le CDC et la FDA aient suspendu l’utilisation du vaccin à dose unique Johnson & Johnson après qu’une demi-douzaine de femmes adultes aient développé de graves caillots sanguins. Le personnel de la Maison Blanche aussi critiqué Facebook pour avoir insuffisamment censuré une publication de l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, dans laquelle Carlson critiquait les vaccins COVID-19, le tsar de la Maison Blanche de l’époque, Andrew Slavitt, insinuant que le refus de censurer la publication s’apparentait à la promotion de “l’insurrection”.
Meta et le CDC n’ont pas immédiatement répondu à une Daily Caller News Foundation.
Tout le contenu créé par la Daily Caller News Foundation, un service de fil de presse indépendant et non partisan, est disponible sans frais pour tout éditeur de nouvelles légitime qui peut fournir un large public. Tous les articles republiés doivent comporter notre logo, la signature de notre journaliste et son affiliation DCNF. Pour toute question concernant nos directives ou un partenariat avec nous, veuillez contacter [email protected].
