“Le cas Moro entre politique et histoire” dans le dialogue à deux voix Signorile-Colarizi

Un dialogue à double sens sur le cas Moro entre Claudio Signorile, secrétaire adjoint du PSI en 1978, cinq fois ministre dans les gouvernements des années 80, désigné par son parti pour suivre de près l’enlèvement de l’homme d’État de DC et le dialogue avec l’autre forces politiques sur une éventuelle négociation, et Simona Colarizi, professeur émérite d’histoire contemporaine à « La Sapienza » de Rome. “Le cas Moro. Entre politique et histoire” de Signorile et Colarizi vient de paraître chez Baldini + Castoldi (pages 256, 18 euros).

L’assassinat du président des Démocrates Chrétiens Aldo Moro en 1978 a marqué un tournant dans l’histoire de la République d’une telle importance qu’il a suscité chez les historiens, les hommes politiques et les médias un intérêt constant qui n’a jamais faibli, même après quarante-cinq ans. ans – lit-on en deuxième de couverture – Les commissions d’enquête parlementaires, les procès, les entretiens avec des témoins de l’époque, les reconstitutions cinématographiques et télévisuelles qui ont alimenté une historiographie en constante évolution ont contribué à la perpétuer, grâce au constat de nouveaux documents au fil du temps, jusqu’à pratiquement jusqu’à aujourd’hui. Cependant, toute cette attention a fini par concentrer toutes les analyses sur ce qu’on appelle le « cas Moro », c’est-à-dire en limitant l’engagement de l’enquête aux cinquante-cinq jours d’emprisonnement du leader démocrate-chrétien, qui ont abouti à son assassinat. Avec ce dialogue à deux voix, Signorile et Colarizi réfléchissent sur les tournants les plus significatifs des années 70 tourmentées, sur le contexte italien également dans ses réflexions sur les deux grands blocs opposés dans la guerre froide, sur les faits et les choix des partis, des Les Services Secrets, la Curie, sans jamais considérer comme inévitable l’issue tragique qui marqua une véritable rupture dans le système politique de l’époque, au point de pulvériser les perspectives d’un compromis historique, potentiellement capable d’influencer également la dynamique internationale. Rien, après Moro, n’aurait été comme avant. »